泰奕房地产代理有限公司因不服汉中市汉台区人民法院（2010）汉民初字第441号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉称：本案是基于房屋代理销售行为产生 销售被上诉人开发经营的商品房所在地在汉中市汉台区，对该事实上诉人承认并无异议。本案上诉人、被上诉人双方签订的代理营销房屋的合同履行地在汉中市汉台区 ...
//www.110.com/panli/panli_21308189.html -了解详情
有关的争议均由被告所在地的人民法院管辖，故本案应移送至被告所在地法院审理。 管辖权异议的审查结果： 一审法院经审查后认为，本案系原告因财产权属受到损害而 原告选择其中一个终端服务器所在地人民法院起诉，符合侵权行为地的管辖规定。为此，驳回上诉，维持原裁定。 评析： 本案主要涉及以下两个问题： 一是本案是 ...
//www.110.com/ziliao/article-135449.html -了解详情
有限责任公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2011）昌民初字第14358号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2012年3月16日受理后，依法组成 ）项、第一百五十四条、第一百五十八条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。一审案件受理费七十元，由某某有限公司负担（于本裁定生效 ...
//www.110.com/panli/panli_44486110.html -了解详情
事务所律师。上诉人李海军因与被上诉人湖北长江路桥股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省潜江市人民法院（2011）潜民初字第703-1号民事裁定， 〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第23条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长王勇审判员张志杰代理 ...
//www.110.com/panli/panli_34569070.html -了解详情
楼民初字第1498-2号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人提出管辖权异议是在法定期限内，原审法院予以驳回无法律依据。本案属购销合同纠纷，被告住所地和合同履行 不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审判长吴建新审判员严冰审判员王婷 ...
//www.110.com/panli/panli_32516679.html -了解详情
开始的诉讼，在诉讼中支持所参加的一方，以维护自身利益。法院对案件有无管辖权，是依据原、被告之间的诉讼而确定的，无独立请求权第三人既非原告又非被告，无权行使本诉当事人的诉讼权利，所以无权提出管辖权异议。为此，应驳回案外人进贤县某厂提出的管辖权异议。 作者：抚州市中级人民法院 张玲 邹文胜...
//www.110.com/ziliao/article-238539.html -了解详情
所在地法院审理更有利于执行。原审裁定以原审法院管辖本案有利于审理及执行为由驳回上诉人的管辖权异议不当。请求撤销原审裁定，将本案移送被告住所地柳州市柳南区人民法院 共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长覃 祚 著代理审判员梁 冬 云 ...
//www.110.com/panli/panli_21656756.html -了解详情
诉讼，由合同履行地或被告住所地法院管辖”的规定，南宁市中级人民法院对本案有管辖权。综上，深圳三九公司关于应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条 确定本案管辖的上诉主张，与本案事实不符，本院不予支持。原审裁定驳回深圳三九公司提出的管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_21656638.html -了解详情
三项处理，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，移送有管辖权的来宾市中级人民法院审理。被上诉人桂林中核公司辩称：1、本案诉争内容是 人民法院基于合并审理而取得其他债务纠纷的管辖权。综上，桂林市中级人民法院对本案享有管辖权，原审裁定驳回上诉人的管辖权异议正确，但适用《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_21640487.html -了解详情
股份有限公司沁阳支公司于2008年12月18日签收起诉状副本，自次日起十五日内为提出管辖权异议的法定期间。时至2009年1月6日，原审被告中国人民财产保险股份有限公司沁阳 一）项、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长郭玮审判员刘性明审判员徐玉臣 ...
//www.110.com/panli/panli_260059.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务