、邱璇、邱勇、邱启连、王福英答辩称，1、驾驶员张祥清的驾车行为是属职务行为，张祥清受樱姿公司的委托为信丰办厂在年前年后招聘技术人员 对本案发生的交通事故所造成被上诉人的损失理应承担全部赔偿责任。综上所述，答辩人转让车辆的行为与本案交通事故的发生没有因果关系，况且交通事故是在车辆转让后发生的，所以答辩人 ...
//www.110.com/panli/panli_72646.html -了解详情
上，而李成辉是搬垃圾桶的工人，事故发生时却在驾驶员的座位上，这就进一步证明事故发生时，不应该是职务行为。因此，李庆和与李成辉不是在履行职务 理由，原审判决存在明显的认定事实错误，因而判决上诉人为李庆和、李成辉的非职务行为承担责任缺乏事实根据和法律依据。请求纠正原审判决错误的认定，改判上诉人不承担责任； ...
//www.110.com/panli/panli_67580.html -了解详情
，而李成辉是搬垃圾桶的工人，事故发生时却在驾驶员的座位上，这就进一步证明事故发生时，不应该是职务行为。因此，李庆和与李成辉不是在履行职务 ，原审判决存在明显的认定事实错误，因而判决环卫车队为李庆和、李成辉的非职务行为承担责任缺乏事实根据和法律依据。请求：撤销原审判决，纠正原审判决错误的认定，改判环卫 ...
//www.110.com/panli/panli_63250.html -了解详情
位置，而李成辉是搬垃圾桶的工人，事故发生时却在驾驶员的座位上，这就进一步证明事故发生时，不应该是职务行为。因此，李庆和与李成辉不是在履行职务， 事由产生的民事责任的竞合现象，当事人只可选择其中一种，如果单位因为侵权行为人的行为承担了工伤保险赔偿，单位有权向侵权行为人追偿。民事赔偿责任的性质是填补损害， ...
//www.110.com/panli/panli_63248.html -了解详情
上，而李成辉是搬垃圾桶的工人，事故发生时却在驾驶员的座位上，这就进一步证明事故发生时，不应该是职务行为。因此，李庆和与李成辉不是在履行职务 理由，原审判决存在明显的认定事实错误，因而判决上诉人为李庆和、李成辉的非职务行为承担责任缺乏事实根据和法律依据。请求纠正原审判决错误的认定，改判上诉人不承担责任； ...
//www.110.com/panli/panli_63245.html -了解详情
上，而李成辉是搬垃圾桶的工人，事故发生时却在驾驶员的座位上，这就进一步证明事故发生时，不应该是职务行为。因此，李庆和与李成辉不是在履行职务 理由，原审判决存在明显的认定事实错误，因而判决上诉人为李庆和、李成辉的非职务行为承担责任缺乏事实根据和法律依据。请求纠正原审判决错误的认定，改判上诉人不承担责任； ...
//www.110.com/panli/panli_63215.html -了解详情
取缔，没收非法所得，并对设立单位处一万元以下罚款。 第二十一条 机动车驾驶员有下列情形之一的，公安交通管理部门可以注销驾驶证和异地委托管理登记证： （ 部门应当建立交通管理执法的社会监督制度，聘请社会各界人员，对交通警察的职务行为实行社会监督。 公安交通管理部门应当设立受理举报的专门机构和举报电话并 ...
//www.110.com/fagui/law_80697.html -了解详情
诉讼。现已审理终结。重庆市南岸区人民检察院指控，被告人徐某某在重庆市石材公司任铲车驾驶员，被告人赖某某驾驶一辆东风翻斗车长期出入该公司装卸货物。2010年8月初， ，徐某某是利用工具拧开或者用手强行掰开车油箱盖抽油，此行为表现与职务行为无关，具有秘密窃取的性质，符合盗窃罪的犯罪构成。故对其辩护人提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_43300088.html -了解详情
驾驶湘E61428车载原告等人到各乡镇进行计划生育抽查工作，被告胡学贤是履行职务行为，湘E91665客车在被告财保邵阳支公司投保了机动车交强险及商业三责 道路交通事故认定书，用以证明在本次交通事故中投保车湘E91665车驾驶员何军林与湘E61428车驾驶员胡学贤对事故的发生负同等责任。上述证据，经庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_28061548.html -了解详情
在粤B62331大客车与鄂D42497大客车发生追尾碰撞后，粤B62331大客车和鄂D42497大客车驾驶员均未在来车方向设置警告标志，未能转移车上乘客。随后驶来的豫 依据。粤B62331号大客车驾驶人周荣在本案中是执行龙运发公司的职务行为；鄂D42497号大客车驾驶人王军在本案中是执行宏泰汽运公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_25929152.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务