解除合同,胡静璐(HUIJINGLU)承担赔偿责任,赔偿额为总价款的20%。补充条款第九条约定,2006年9月15日之前,陈效国、陈晨、何玉华 陈效国、陈晨、何玉华违约金人民币363,600元。本院认为,涉案《上海市房地产买卖合同》系当事人真实意思表示,合法有效,胡静璐(HUIJINGLU)在上诉状中 ...
//www.110.com/panli/panli_93727.html -
了解详情
某处房屋系被告名下产权房。2005年12月26日,原、被告签订了《上海市房地产买卖合同》,约定被告将上述房屋出让给原告,房价为人民币580,000元(以下币种均为 止),违约金按原告已付房款日万分之五计算。同时,原、被告签订的补充条款约定,合同生效后二日内,被告与抵押权人即第三人王楠注销他项权利的登记 ...
//www.110.com/panli/panli_64613.html -
了解详情
元,被告出具收条。2009年9月24日,原、被告和第三人签订《上海市房地产买卖合同》,约定:被告将讼争房屋以650,000元转让给原告;被告于2009年 ,查验后被告将房屋钥匙交付给原告为房屋转移占有的标志。该合同的补充条款载明:以居间合同为准。当日,原告方转帐给被告677,000元,被告亦出具收条。 ...
//www.110.com/panli/panli_13942961.html -
了解详情
孙某某、蒋甲、蒋乙、蒋丙签订了《上海市房地产买卖合同》一份,该合同约定的内容与居间合同一致。双方在办理房屋买卖手续时,因孙某某、蒋甲、蒋乙、 承诺的,中介人员在场也听到的,原审判决正确,要求维持原判。经审理查明,在订立补充条款时,……经协商,嵇某某同意将原来约定的交易税费由双方各自承担更改为“在交易时 ...
//www.110.com/panli/panli_6119676.html -
了解详情
房屋,房地产转让价为795,000元(人民币,下同)。合同补充条款约定,产权交易时间为甲方应在开发商通知办理小产证10日内通知乙方,甲方应在办理小产证30 原告的当庭陈述为证,并均经庭审质证。本院认为:原、被告签订的《上海市房地产买卖合同》系双方当事人真实意思表示,且未违反相关法律规定,应属有效。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_303616.html -
了解详情
房屋及其装饰、设备情况进行查验。查验后签订房屋交接书为房屋转移占有的标志。补充条款5约定,……交房当日(此前甲方配合乙方办理各项户名过户变更手续,结清水电 元和银行放贷款人民币800000元。本院认为,原被告签订的系争房屋的《上海市房地产买卖合同》系双方真实意思表示,应为有效。签约方均应恪守履行。审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-478041.html -
了解详情
年1月12日起至起诉之日的违约金人民币(以下币种均为人民币)40,000元(按合同总价款的日万分之三酌情计算)。被告秦某辩称:不同意原告诉请。系争 原、被告签订了《上海市房地产买卖合同》。双方约定:原告方购买被告座落在上海市杨浦区长阳路某室房屋,转让价款为707,500元。该合同补充条款中约定:如该房 ...
//www.110.com/panli/panli_14954336.html -
了解详情
陆某某代表董甲(甲方)与钱甲、陈某某、钱乙、钱丙(乙方)签订《上海市房地产买卖合同》,约定,甲方将系争房屋出售给乙方,房屋建筑面积35.40平方米, 甲方于2006年4月13日前腾出该房屋并通知乙方进行验收交接。补充条款约定,甲方承诺自上述房地产权利转移之日起的一年内,向房屋所在地的公安派出所机构办理 ...
//www.110.com/panli/panli_8400224.html -
了解详情
另赔偿损失57,555元。原审法院认为:李甲、黄某、陈某某与李乙签订的上海市房地产买卖合同,是双方当事人真实意思表示,且不违反有关法律法规规定,该合同合法有效 据此,李乙于2009年1月致函李甲、黄某、陈某某,要求按合同及补充条款采取单方面解除合同,故要求撤销原审判决主文第一、二、三项,判令双方的买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_8399645.html -
了解详情
合同约定之总房价e3b6usmd56%的违约金。双方在合同补充条款中约定:双方签订买卖合同3日内,乙方应支付甲方购房款295,000元(含已支付的定金1万元); ,退还房款。上述事实,有上海市房地产买卖合同、协议书、收据、房地产市场询价意见单、函及双方当事人的陈述等证据为证,经庭审核实无误。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_2536965.html -
了解详情