出现在动产所有权人没有授权的情况下,动产占有人将该动产转让于第三人的现象。那么,第三人在什么情况下占有该动产,才构成善意占有并取得所有权,这方面我国目前的 (即非权利人)之间,则不能对抗第三人的善意占有,这正是善意取得制度的实质所在。(3)第三人受让动产需按正常交易价格支付价款,这是从另一个侧面阐述第 ...
//www.110.com/ziliao/article-12033.html -
了解详情
合意时,公示手段在物权变动中处于怎样的法律地位?它和物权合意(行为)是什么关系?具体说,是物权行为的生效要件,还是物权行为的特别成立要件?因为两种观点均有之 标的物所享有的权利就不仅能对抗第三人,也能对抗原权利人,是一种绝对的、真正的物权。这就克服了对抗要件下,只对抗第三人而不能对抗原权利人的相对性之 ...
//www.110.com/ziliao/article-153752.html -
了解详情
难怪,国际法不像法,倒像民事合同。合同不能拘束第三人。强者可以得到一切,无需法治。法治是对弱者的厚爱。国际社会强者如林,尽管多数还是弱者。弱者既打 是对波尔布特主义的专项打击,更加说明问题。美国威胁国际法治,深层原因到底是什么?看美国报纸才知道:基督教保守主义。难怪总统给大兵们打气时最后总是说:上帝 ...
//www.110.com/ziliao/article-254963.html -
了解详情
应有的法律效果。意思表示解释的目的,在于判断当事人的真意,已是定论。但什么是当事人的真意,应当按照什么标准来探求当事人的真意,则存在两种不同观点。 传统观点认为 而不能推卸于他人;因第三人的行为造成债务不能履行时,仍应由债务人向债权人承担违约责任,即债务人不得以第三人为由对抗债权人的请求。因此,即使歌 ...
//www.110.com/ziliao/article-233909.html -
了解详情
实际施工人主张权利与合同相对性原则是什么关系?在实际施工人没有提出合同无效的情况下,发包人能不能主动突破合同相对性原则?对于这些问题的分析与解答,有助于为 之债直接对抗特定的第三人的权利,这与传统合同相对性原则中合同只对特定当事人发生约束力对当事人以外的第三人不发生法律约束力的要求显然不同,是对合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-528340.html -
了解详情
,但同时也滋生出债权人救济手段捉襟见肘的弊端。债的相对性标榜债不具有对抗第三人效力,第三人对于债权人不负义务,自无侵害债要权可能,它含有一个基本 侵害债权即债权可以成为侵权行为的客体,在理论上已没有什么障碍了。不仅如此,在立法上也能找到第三人侵害债权的充分依据。[20]在大陆法系,法国民法典第1382 ...
//www.110.com/ziliao/article-166480.html -
了解详情
不存在第三人时的无权处分人为无权处分,或者处分行为无效的情况,受让人都不能获得物权,第三人受保护的范围较小。比如说,A的律师伪造了A的名字,将A的 具体的案件情况决定是否对当事人的权利(利益)进行保护。因此,大陆法系的行为的效力是绝对的,不得对抗第三人是例外的规定;而英美法系的行为的效力是相对的,权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-236805.html -
了解详情
,后者是债权的基本特征。 物权可以公示以对抗第三人是物权区别于债权的根本特征。物权需要而且能公示,而债权的产生是当事人意思或行为之结果,通常只在两个或 ,登记只是不动产具有公信力的公示手段的移转。因此,公信力是静态的,是从第三人的角度观察的结果,而不是变动行为公示的结果。 作者认为,赋予交付和登记本身 ...
//www.110.com/ziliao/article-232495.html -
了解详情
,后者是债权的基本特征。物权可以公示以对抗第三人是物权区别于债权的根本特征。物权需要而且能公示,而债权的产生是当事人意思或行为之结果,通常只在两个或 ,登记只是不动产具有公信力的公示手段的移转。因此,公信力是静态的,是从第三人的角度观察的结果,而不是变动行为公示的结果。作者认为,赋予交付和登记本身具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-11913.html -
了解详情
不存在第三人时的无权处分人为无权处分,或者处分行为无效的情况,受让人都不能获得物权,第三人受保护的范围较小。比如说,A的律师伪造了A的名字,将A的 具体的案件情况决定是否对当事人的权利(利益)进行保护。因此,大陆法系的行为的效力是绝对的,不得对抗第三人是例外的规定;而英美法系的行为的效力是相对的,权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-11175.html -
了解详情