,但同时也滋生出债权人救济手段捉襟见肘的弊端。债的相对性标榜“债不具有对抗第三人效力,第三人对于债权人不负义务,自无侵害债要权可能”,它含有一个基本的 人侵害债权,即债权可以成为侵权行为的客体在理论上已没有什么障碍了。不仅如此,在立法上也能找到第三人侵害债权的充分依据。在大陆法系,法国民法典第1382 ...
//www.110.com/ziliao/article-12156.html -
了解详情
,第三人对该权利的侵害应当准照债权侵害的情形来考虑,即在第三人有害意的情形,[33]或者具有高度违法性的情形,[34]方构成侵权行为。 4.全面否定说 该 被害配偶完全就有可能以精神损害赔偿请求权作为对抗措施来阻吓第三人的行动。其结果是婚外子女正当的权益将得不到保障。 关于侵权纠纷中遭受精神痛苦的间接 ...
//www.110.com/ziliao/article-466250.html -
了解详情
依照仲裁条款向保险人提出仲裁,保险人也不能强制第三人接受仲裁。虽然该理论承认维护当事人的合意是构成仲裁的基础,但却与第三人是被保险人替代者的地位相冲突, 更多的是对仲裁合意例外的总结,这些学说并未能在总体说明仲裁条款对第三人适用的条件是什么,更没有说明责任保险中的仲裁条款是否属于例外之列,只能为责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-166646.html -
了解详情
依照仲裁条款向保险人提出仲裁,保险人也不能强制第三人接受仲裁。虽然该理论承认维护当事人的合意是构成仲裁的基础,但却与第三人是被保险人替代者的地位相冲突, 更多的是对仲裁合意例外的总结,这些学说并未能在总体说明仲裁条款对第三人适用的条件是什么,更没有说明责任保险中的仲裁条款是否属于例外之列,只能为责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-166640.html -
了解详情
依照仲裁条款向保险人提出仲裁,保险人也不能强制第三人接受仲裁。虽然该理论承认维护当事人的合意是构成仲裁的基础,但却与第三人是被保险人替代者的地位相冲突, 更多的是对仲裁合意例外的总结,这些学说并未能在总体说明仲裁条款对第三人适用的条件是什么,更没有说明责任保险中的仲裁条款是否属于例外之列,只能为责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-164792.html -
了解详情
,该表示行为不仅应该具有物权一般的对抗第三人的效力,更应该具有表示该物的合意成立的效力,即没有该公示行为,物的合意不能成立,物权的设立、变更和废止 民众的法律情感,同时也恰恰构成了这一制度的致命缺陷之一。第三人的善意用什么标准确立﹖由于善意只是第三人受让财产时的一种心理状况,这种心理状况很难为局外人所 ...
//www.110.com/ziliao/article-151547.html -
了解详情
,一项具有对抗效力的行为就有可能发生对他人的损害。当第三人受到对其有直接对抗效力的判决的威胁时,就需要通过一种特殊救济路径加以救济,以摆脱这一判决的 ,原则上被限于原确定判决的当事人,使得第三人不能提起再审之诉,所以才使得第三人撤销判决的诉讼有了必要,与所谓事前、事后保障没有什么关联。对第三人权利程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-469679.html -
了解详情
债务人的违约责任,债务人如果违约,也只能向原债权人而不是向第三人承担违约责任。〔21〕(P54)由于一个主体不能为一个违约行为承担双份的违约责任,所以, 所取得的权利,来源于债权人与债务人之间的合同,因而由该合同所发生的一切抗辩,债务人自得以之对抗受益的第三人。如果基本行为属于双务合同,债务人向第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-265013.html -
了解详情
三人利益的保护纳入司法的制度保障的视野之中,也即什么是第三人撤销判决程序建构的立法根据?这一命题可以认为是该程序建构的根据论。另一方面,无论是立法者有意识地选择 三人与原判决有法律上的利害关系。其次,原判决必须使第三人遭受了不利益。如果判决及于第三人是有利的情形,法律基于理性之衡量(即法律的预设是基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-133784.html -
了解详情
法律地位将极不稳定。就一般法理而言,同一标的物上并存物权和债权时,债权是不能对抗物权的,出租人向次承租人主张所有物返还请求权,于法有据,就法所追求的更 177条和第178条规定,物权变动,非经登记或交付,不得以之对抗第三人,同时该法典第605条规定,不动产租赁实行登记后,对以后就该不动产取得物权者,亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-16830.html -
了解详情