得出的结论。综上,涉案“定位组合式轮胎螺母(专利号为ZL200720190084.5)”实用新型专利权合法有效,依法受法律保护。卓达信公司生产的轮胎螺母产品的技术特征全面 技术特征,故本案卓达信公司侵权事实清楚、证据充分。卓信达公司未经专利权人柯惠忠许可,擅自使用其专利方法生产、销售侵权产品,是侵犯其 ...
//www.110.com/panli/panli_44679631.html -
了解详情
无效的请求应当及时审查和作出决定,并通知请求人和专利权人。据此,对专利权的有效性与否进行审查是专利法赋予专利复审委员会的法定职权。曾庆松关于专利 受损。故原审法院及专利复审委员会认定本专利违反了专利法第二十三条有关“授予专利权的外观设计不得与他人在先取得的合法权利相冲突”的规定正确。而“Bee”商标 ...
//www.110.com/panli/panli_44212427.html -
了解详情
生产时间短,产量低,未取得多少利润,也不可能给被上诉人造成严重损失。专利权人没有缴纳2008年、2009年两年的专利年费,虽然其已经缴纳了 、有效,理应得到保护。涉案专利由其他案件当事人福建省南平市闽丰铝业有限公司以撤销专利权为由向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼,该院驳回该公司的起诉,该公司不服并 ...
//www.110.com/panli/panli_42480458.html -
了解详情
控侵权产品所采用的技术方案落入现有技术的范畴。根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第三条的有关规定,对当事人的理解 专利复审委员会于2011年12月7日宣告全部无效。被上诉人朱爱民质证认为:专利权人朱爱民尚未收到该审查决定书,所以该证据的真实性无法确认。即使真实性能够 ...
//www.110.com/panli/panli_42455392.html -
了解详情
控侵权产品所采用的技术方案落入现有技术的范畴。根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第三条的有关规定,对当事人的理解 专利复审委员会于2011年12月7日宣告全部无效。被上诉人朱爱民质证认为:专利权人朱爱民尚未收到该审查决定书,所以该证据的真实性无法确认。即使真实性能够 ...
//www.110.com/panli/panli_42455391.html -
了解详情
月14日向国家知识产权局专利复审委员会申请“多层次酸蚀工艺图案玻璃”实用新型专利权无效宣告请求,国家知识产权局专利复审委员会于2006年12月11日作出第8978 将降低该专利技术整体创造性。对待创造性价值不高的专利,应当充分考虑到专利权人垄断利益与社会公众利益的平衡。原审判决杜广武赔偿经济损害5万元 ...
//www.110.com/panli/panli_36383237.html -
了解详情
外观设计专利产品。本案中,被告某某经营的长沙市雨花区克成电游玩具商行未经专利权人合法授权或许可,对外销售涉案玩具刀产品,构成对涉案ZL200830054248.1外观设计专利权 九条第二款、第六十条、第六十五条、《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条、第十一条以及《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_31686460.html -
了解详情
各被告责任的承担原某某曹某某作为ZL200530068989.1“门把手面板(H70P)”外观设计专利权人,其虽在本案被控侵权行为发生期间已将该专利独占许可给他人 部门处理。管理专利工作的部门处理时,认定侵权行为成立的,可以责令侵权人立即停止侵权行为,当事人不服的,可以自收到处理通知之日起十五日内依照 ...
//www.110.com/panli/panli_31664184.html -
了解详情
涉案专利权利要求12不构成相同或者等同。另查,2010年1月7日,涉案专利的发明人和原专利权人葛文杰曾向本院起诉北京群学文化发展有限公司和新贵家具用品(深圳)有限公司侵犯涉案发明专利权。2010年11月8日,本院出具(2010)二中民初字第02778号民事调解书,对双方当事人在本院 ...
//www.110.com/panli/panli_27880643.html -
了解详情
准确实施专利法的相关规定精神,充分发挥司法保护知识产权的主导作用,妥善处理侵犯专利权纠纷案件,依法保护当事人合法权益,我们于2009年1月恢复了专利法司法解释 说明书和附图描述的具体实施方式及其等同实施方式进行解释。这样,既可以给专利权人提供合理的保护,同时又能确保社会公众利益不受侵害。之所以采用结合 ...
//www.110.com/ziliao/article-342560.html -
了解详情