起立即停止生产、销售侵犯原告专利号为ZL200430067996.5“瓷砖（九）”之外观设计专利权的瓷砖产品，并销毁侵权产品、半成品及生产模具；二、被告福建省晋江市泗 依据充分。本案二审中，在泗农公司没有提供其他证据的情况下，仅以其对涉案专利的无效宣告请求决定提起行政诉讼为由，要求中止本案审理，事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_6317864.html -了解详情
、王新泽立即停止侵犯陈东风ZL专利号200420011008.X“增压发动机增压器气压测量仪”实用新型专利权的行为；二、王新泽于判决生效之日起十日内赔偿陈东风经济损失 的两个不同产品，因此，判决驳回王新泽的无效宣告请求。而河南高院行政判决认定是相同产品，该两份生效判决认定事实互相矛盾，使王新泽无所适从 ...
//www.110.com/panli/panli_5932369.html -了解详情
证据相同。（5）专利权人认为皇隆公司依据证据4-6评述本专利权利要求1-10不具备创造性的理由未在无效宣告请求书中记载，为新增加的无效理由，不应 对该报告不予认可。上诉人温光辉、宛六一关于该报告能够证明本专利具有创造性的上诉主张于法无据，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...
//www.110.com/panli/panli_112317.html -了解详情
本院提起诉讼。本院于2007年10月25日受理本案后，依法组成合议庭。由于专利权人刘德银因病于2005年6月15日死亡，故本院按照法律规定通知 的02317701.2号外观设计专利（简称本专利）提出的无效宣告请求，专利复审委员会作出第10395号决定，认为: 一、关于本专利是否被使用公开。 朗能公司和 ...
//www.110.com/panli/panli_111765.html -了解详情
02317702.0号外观设计专利（简称本专利）提出的无效宣告请求，专利复审委员会作出第10394号决定，认为: 一、关于本专利是否被使用公开。 朗能公司和 专利申请日之前公开。综上，专利复审委员会作出第10394号决定，维持本专利权有效。 朗能公司不服第10394号决定，向本院提起诉讼称： 一、专利 ...
//www.110.com/panli/panli_111764.html -了解详情
《专利法》第四十六条第二款规定，对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的，可以自收到通知之日起3个月内向人民法院起诉。……《 有限公司、可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 ...
//www.110.com/panli/panli_111741.html -了解详情
送货单位处加盖有“广州市富华工贸发展有限公司厨具经营部”公章。 证据5：武汉市公证处出具的（2004）武证民字第52号公证书复印件，其中附有《声明书》、证据 不予考虑。鉴于第7018号决定的结论是宣告本专利权无效，对于专利权人富华公司而言，如果其提交的新证据有可能影响本专利权的效力认定而法院不予考虑， ...
//www.110.com/panli/panli_111457.html -了解详情
有“英国托邦电气国际有限公司监制、授权德利斯电器有限公司生产制造”字样及生产厂商的地址、电话等信息。该产品具备以下特点：1、开关面板只有上下边框， 纠纷案件或者经专利复审委员会审查维持专利权的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院可以不中止诉讼。本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_111429.html -了解详情
3月15日。 2001年11月15日，贺盛公司向专利复审委员会提出无效宣告请求，并提供了包括99308226.2号“行李箱握把拉杆座体（六）”外观 号外观设计专利公报上登载了99308226.2号外观设计专利权终止的信息。 鉴于请求人贺盛公司所提出的无效宣告请求理由不成立，专利复审委员会于2003年6 ...
//www.110.com/panli/panli_111031.html -了解详情
，足以证明本专利权的授予不符合专利法第23条之规定，合议组不再对所有其他证据进行评述。2003年9月15日专利复审委员会作出第5517号无效决定， 若干证据相组合不能唯一确认罗普斯金公司于本专利申请日前公开销售的就是本案专利产品。在云南省高级人民法院、浙江省高级人民法院、湖南省高级人民法院审理专利侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_111015.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务