两份协议应为无效，且该无效协议自始就没有法律效力，所以原告诉请没有法律依据，不能成立；2、原告的诉讼主体不能成立。被告西铁工程公司在2006 违反了建筑市场管理规范制度及禁止单位或个人在施工中索取各种费用的法律规定，所以承诺书的内容违法。关于被告西铁工程公司A1项目部的担保，该项目部只是本案被告西铁工 ...
//www.110.com/panli/panli_154415.html -了解详情
公司对原告鑫洋公司所举证据质证认为：一、对《钢材购销合同》的真实性无异议，但认为没有法律效力，双港公司技术资料专用章不能代表被告双港建筑公司对外签订合同； 给被告五建公司、该合同约定债权债务由被告五建公司承担的事实；二、《批复》一份，拟证明转让经过业主单位同意的事实；三、《承诺书》一份，拟证明双港公司 ...
//www.110.com/panli/panli_81898.html -了解详情
双方当事人在诉讼中选择处理合同争议所适用的法律为中华人民共和国法律，故本案适用中华人民共和国法律。 二、借款协议的效力。虽然蔡乐平2003年9月4日 夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。” 蔡乐平“借款承诺书”中“15万元属我私人借款， ...
//www.110.com/panli/panli_75690.html -了解详情
元。现两人未能及时履行该项义务，已构成迟延履行债务。而恒硕公司作为专业的房地产中介公司，其签署《承诺书》进行包租的目的是获取包租佣金及租金差价等商业利润，而包租 恒硕公司的先履行抗辩权消灭，适用法律有误。恒硕公司的先履行抗辩权只具有暂时的效力，并不产生消灭合同的法律效果，当黄仁昌、莫丽娟在合同履行期间 ...
//www.110.com/panli/panli_46096.html -了解详情
尚欠甲方的购房款245万元。如此协议不能履行，原签订的协议仍具有法律效力，并必须在两天内到市房地产大厦把备案的名字改为尹省山，更名费用由乙方承担，并按 ，不予支持。关于上诉人王艳主张本案陈丽和王艳承担的仅是同一债务，不同意再承担违约金问题，依据王艳的承诺书，实际是一种担保保证行为，该行为已明确了保证 ...
//www.110.com/panli/panli_262634.html -了解详情
的担保承诺书是伪造的。首先，该担保承诺书上的印章不是申诉人的印章，退一万步来说，即使是申诉人以前使用的印章，那么也早已失去了法律效力（由吉利公安局 的证据，可证明如下事实：2002年3月25日，王自立向工商部门申请开办个人独资企业“洛阳市吉利区奔龙塑料制品厂”，主要经营塑料加工。2002年6月27日， ...
//www.110.com/panli/panli_196215.html -了解详情
支付广告版装修费70558.70元及2002年8月19日至2006年10月11日止的逾期付款利息（利率按日万分之四计算）。 原审被告立人公司辩称：是 违反法律规定，不具有法律效力，且承诺书承诺的付款期限已超过诉讼时效，原告要求三被告个人承担公司债务无事实及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 原审被告肖 ...
//www.110.com/panli/panli_105894.html -了解详情
西晋祥焦化有限公司在判决发生法律效力之日起三个月内，负责清算山西威能实业有限公司的财产，并以清算计得的财产清偿山西威能实业有限公司的债务；三、若山西威 保证在2003年7月末前先偿还李新元130万元人民币'。李新元在原审庭审中表明该《还款承诺书》是方国平个人再对威能公司欠款担保，并非威能公司的债务转给 ...
//www.110.com/panli/panli_80627.html -了解详情
日的《承包补充协议》、 《“天津分公司债务清理情况表》、 《承诺书》中的单位公章、 “刘献群，，个人签名的真伪进行鉴定。2 0 02年4月2 8日 如下：一、 被告刘献群自本判决发生法律效力之日起十日内交还原告广东省燃料公司有关“广东省燃料公司天津开发区分公司，，的各种印鉴(包括公司公章、财务章、业务 ...
//www.110.com/panli/panli_59766.html -了解详情
源公司汇款120万元，9月17日向宝源公司汇款30万元，合计250万元。上述承诺书的其余部分未履行。对于由于陈智顺投资未完全到位所给宝源公司造成的 智顺的收益分配按照拥有股权比例进行；合同的有效期为20年，未尽事宜双方同意签订补充合同，补充合同与合同具有同等法律效力；双方还约定了其它事项。2、2006 ...
//www.110.com/panli/panli_38897609.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务