以示认可;1998年8月27日王泉利以濮阳市第一建筑公司的名义与濮阳市市区三建公司第六处处长赵振海签订承包协议,将该工程清包工于濮阳市市区三建公司第六处 存在合伙型联营的法律关系。综上,盱建公司与市建公司所签订的“联营合同”只是确定了一种挂靠关系。因此,市建公司只能根据平等原则,从享受权利与承担义务的 ...
//www.110.com/panli/panli_17552309.html -
了解详情
建设承包合同,因原金盾公司在签订合同时仅具备四类工程建设资质,不具备二类工程建设资质,与有关法律规定相违背,故双方签订的三份建筑工程施工合同应属 纲是否具备原告的诉讼主体资格问题。原金盾公司是贾国纲的个人企业,后其与泌阳县建设工程总公司签订联营合同书,挂靠在泌阳县公安局政保股,1998年12月30日经 ...
//www.110.com/panli/panli_15784622.html -
了解详情
为959614元,以后未计算。1991年5月2日,原、被告签订了大佛修建的施工合同,原告按合同的约定时间进场施工,在施工途中停工,因被告未支付设计费, 报告》记载、《验资报告》载明东方建司投资人为扶风县西河建筑公司、工商局处科股长意见栏内载明“属挂靠企业”,以及(1995)扶经初字第63号民事判决的 ...
//www.110.com/panli/panli_278358.html -
了解详情
。以“南海市桂和贸易公司”名义签订合同的高坤当时是“南海市桂和贸易有限公司”的员工。“焕发搭栅建材服务部”是方有焕个人经营。被上诉人桂和建筑公司成立于2001年6 不能的责任,对原告的该主张不予支持。另原告认为桂和建筑公司与通源建筑公司是挂靠关系,没有足够的证据予以证实,且与本案无关,原告应承担举证不 ...
//www.110.com/panli/panli_84240.html -
了解详情
结算审理。该案经被告申请,沈阳市中级人民法院委托沈阳计华工程造价咨询事务所有限责任公司对该工程造价进行鉴定,鉴定结论为核定该工程造价为1253480元。2002年2 华厦建筑工程公司签订的建设工程施工合同有效是适用法律错误,应予纠正。一审判决基于1995年7月4日“脱钩协议”中载明的刘锡刚属个人挂靠, ...
//www.110.com/panli/panli_68210.html -
了解详情
将其中的钻孔桩工程发包给与其下属的机械施工分公司有挂靠关系的黄日力个人承包。同年7月1日,黄日力与原告签订合同,将该工程转包给原告,工程单价为每立方米 判决认为:李奕章和黄日力不具备建筑工程施工资质,其挂靠有施工资质的建筑公司而签订的建筑工程承包合同无效。双方基于无效合同所取得的利益应相互返还。原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_51730.html -
了解详情
起诉至湖南省桂阳县人民法院称,被告谢某某、颜某某于2006年10月3日与原告签订了一份转让协议,约定两被告将中标的桂阳县城关镇新建办公大楼及附属工程、商 ,申请再审人因无效合同取得的财产应予返还。申请再审人不具备合格的主体资格,以现代公司的名义从事工程建设相关活动,该行为符合建筑企业挂靠的特征,一、 ...
//www.110.com/panli/panli_29011497.html -
了解详情
年冬,被告李XX挂靠被告XX公司承包了XX县工业园区管理委员会工业园部分工程施工项目。2002年11月1日,李XX以XX公司的名义与原告签订合同,将工业园外商服务 身份,其为本案适格原告,本院对其关联性予以认定。证据2证明的是原告个人的施工资质,而不是企业的施工资质,本院对其关联性不予认定。被告对证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-462354.html -
了解详情
18日作出(2009)酉法民初字第1105号民事判决,酉阳土家族苗族自治县宏达建筑安装有限责任公司对该判决不服,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理 工程现在未验收、结算,尚不具备支付工程款的条件。李德金与宏达公司系挂靠关系,其与李小波签订合同的行为不构成表见代理,判决宏达公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_18907268.html -
了解详情
认为,晏强借用信阳市浉河区游河乡建筑公司的资质和名义与恒业公司签订了建设工程施工合同和施工协议后,由其个人垫资承包了滨河轩住宅小区7﹟楼 质证称谢敬修签字与其无关。 本院认为,信阳市浉河区游河乡建筑公司作为被挂靠单位、建筑施工合同一方当事人,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_156558.html -
了解详情