过的情况下主张的,因此对该诉请不予认可。根据交强险条款的规定,我公司不应承担诉讼费。被告某保险公司未提交证据。被告韩某未答辩,也未提交证据。被告 逃离现场是错误的,但不能认定为逃逸,故被告某保险公司关于商业三者责任险不予理赔的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条,《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_31186186.html -
了解详情
原告丁治安于2010年6月21日向修武县人民法院提起诉讼,请求判令保险公司在交强险和商业险限额内赔偿19336元。修武县人民法院于2011年5月15日作出( 。2.一审判决认定事实不清,证据不足。(1)依据商业险保险合同第十三条规定:第三者的机动车因保险事故受损应以修复为原则,尽量修复,被保险人应会同 ...
//www.110.com/panli/panli_27198203.html -
了解详情
赔偿原告的全部损失,鉴于被告所驾车辆发生交通事故时在被告A保险公司购买了交强险和商业险,按照《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条之规定,保险 A保险公司这一举张,本院不予采纳。被告A保险公司提出,根据保险合同的约定,保险公司只承担国家医保范围内的治疗用药费用的请求,根据被告付某与被告A保险 ...
//www.110.com/panli/panli_27184716.html -
了解详情
发生的原因。总的来说,王光辉不应为此承担额外的事故责任。 三、关于保险公司商业第三者责任赔偿问题。 代理人认为:贵A44120A44120号重型自卸货车已于2010年 条款中也无此免责情形,更何况保险公司不敢当庭出具保险合同条款都已足以说明其主张是不能成立的。因此,保险公司应当给予赔偿。最后,按照民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-289276.html -
了解详情
能因为保险人是商业保险公司就否认其为强制保险。第三者责任强制保险与商业保险作为保险关系来说,没有实质上的区别,即投保人缴纳保险费,承保人要依保险合同承担保险责任 来落实道路交通安全法第七十六条的有关规定。所以对保险公司来说,惟一需要做的,就是适当调整该保险条款内容,使之符合道路交通安全法的规定,而不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-235774.html -
了解详情
证驾驶发生交通事故时保险公司能否免责,应当具体情况具体分析。根据《中华人民共和国保险法》第十八条规定,保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立 交强险业务以总体上不盈利不亏损为原则审批保险费率,以区别于商业险。因此,保险公司承担责任与否,并不必然以投保车辆驾驶员有过错为前提。 二、依据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-215223.html -
了解详情
原告赵小立的驾驶证准驾车型与实际驾驶车型不符为由拒赔。保险合同交强险条款第八条规定“在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区),被保险人在 承保并向运输分公司签发保险单,双方商业险保险合同成立,运输分公司向被告交纳了保险费,被告应在约定期间承担保险责任。运输分公司作为原告华康公司开办的单位,不具备法人 ...
//www.110.com/panli/panli_11971108.html -
了解详情
予以赔付并无不当,原告投保的是第三者商业险,故我公司不应承担精神损害赔偿;另外原告计算的赔付比例90%过高,应按双方保险合同条款约定的70%计付。二被告均未向 第四十四条、第六十条,《中华人民共和国保险法》第二十七条、第三十一条规定判决如下:一、确认被告南阳天安保险公司向原告支付的机动车强制责任保险金 ...
//www.110.com/panli/panli_1128706.html -
了解详情
认定,各负事故的同等责任。因豫Q21531号中型车在被告保险公司投有交强险和商业三者险,为此提起诉讼,请求人民法院依法判决二被告赔偿各项费用共计 总额”,“交强险条款中约定,公司不承担诉讼费”的理由本院不予采纳。保险公司不是侵权行为人,但是,是豫Q21531中型货车的保险人,《中华人民共和国道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_235919.html -
了解详情
能因为保险人是商业保险公司就否认其为强制保险。第三者责任强制保险与商业保险作为保险关系来说,没有实质上的区别,即投保人缴纳保险费,承保人要依保险合同承担保险责任 来落实道路交通安全法第七十六条的有关规定。所以对保险公司来说,惟一需要做的,就是适当调整该保险条款内容,使之符合道路交通安全法的规定,而不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-152833.html -
了解详情