人的事实成立，法院予以确认。本案中，北京大学放弃了对《中国优生优育》期刊著作权的主张，法院予以准予。 二、关于光盘版期刊的诉讼时效问题。 北京大学在 报酬没有明文规定的情况下，原审判决参照国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人经济损失的计算依据并无不当。况且原审 ...
//www.110.com/panli/panli_114980.html -了解详情
王斌与被上诉人万夏、宋丹、北京紫图图书有限公司（以下简称紫图公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院于2003年12月5日作出的（2003）朝民初字第 ”均在印章内；后者书名中的“中国”二字在印章外；③整体内容不同：前者除了两个印章外，中央印章上、下方均标注有不同的文字，左侧有人与车的图案， ...
//www.110.com/panli/panli_114502.html -了解详情
日，上海市新闻出版局出具沪新出出[2003]425号《关于浦东电子出版社出版〈2002年中国问题报告〉及相关出版问题的报告》，就对浦东电子出版社出版《2002年 4月的图文版及2002年8月的简明版的原创作品著作权及编辑作品著作权，其中原创作品著作权部分的文字为1160千字。 在本案庭审后，金鑫取消了 ...
//www.110.com/panli/panli_114451.html -了解详情
了（2002）西碑证内字第973号公证书。原告钻石公司主张其网站上刊载的上述文字和图片内容均是由其工作人员创作完成的，该公司对其中的文字、图片以及相应的网页设计享有著作权。 2002年9月29日，钻石公司委托中国陕西省西安市公证处对网址为//www.america-china.com ...
//www.110.com/panli/panli_114329.html -了解详情
已就“Mashimaro”、“流氓兔”等文字及图形在中国申请商标注册。 十二、Mashimaro产品宣传资料彩封及8张活页，用以证明被告将原告享有著作权的“Mashimaro，流氓兔” 法实施条例》第十一条、第十二条的规定，金在仁所发表的作品属职务作品，著作权应归属于(株)n4 net公司，后金在仁将 ...
//www.110.com/panli/panli_84008.html -了解详情
书比对，发现《悠悠普洱茶》一书中存在大量抄袭以及非法使用《云南普洱茶》文字内容和图片的情况。据统计，《悠悠普洱茶》一书中累计有29处段落 普洱茶》内容及方法统计分析汇总，以证明被告出版的图书不构成侵犯原告的著作权。被告中国市场出版社还当庭提交《1938-1999年云南省茶叶进出口公司志》，以证明原告《 ...
//www.110.com/panli/panli_78508.html -了解详情
了（2002）西碑证内字第973号公证书。原告钻石公司主张其网站上刊载的上述文字和图片内容均是由其工作人员创作完成的，该公司对其中的文字、图片以及相应的网页设计享有著作权。 2002年9月29日，钻石公司委托中国陕西省西安市公证处对网址为//www.america-china.com ...
//www.110.com/panli/panli_62628.html -了解详情
人的事实成立，法院予以确认。本案中，北京大学放弃了对《中国优生优育》期刊著作权的主张，法院予以准予。 二、关于光盘版期刊的诉讼时效问题。 北京大学在 报酬没有明文规定的情况下，原审判决参照国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人经济损失的计算依据并无不当。况且原审 ...
//www.110.com/panli/panli_62465.html -了解详情
本院认为，二审中当事人双方争议的焦点在于：1、原审判决对涉案期刊著作权归属于被上诉人中国人民大学的认定是否正确；2、原审判决对《数据库》制品网络版侵权 报酬没有明文规定的情况下，原审判决参照国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人经济损失的计算依据并无不当。况且原审 ...
//www.110.com/panli/panli_43974.html -了解详情
签字的收据一份，该收据载明：“2002年10月24日收到郭保华交来《中国建设银行现金交款单》一张(陆拾万元)，供上海策文教育科技发展有限公司验资 版权局取得作品登记证书。作品名称为中华字经第一册和第二册，作品类型为文字作品，作者和著作权人为策文公司，作品完成时间为2002年10月24日。2003年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_39025.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务