要求被告承担的侵权赔偿数额的计算方法为：按照原告方所订收费标准，使用中国音乐著作权协会管理的音乐作品摄制电视剧并出版发行音像制品，使用音乐作品作为背景音乐的 ，故与本案无关。 被告广州俏佳人公司主张仅就音乐作品的歌词而言，是文字作品而非音乐作品，原告只有在同一音乐作品的词曲作者或其合法继承人共同授权 ...

X日出生，北京俏佳人文化传播有限责任公司执行总经理，住（略）。 原告中国音乐著作权协会诉被告北京图书大厦有限责任公司(简称北京图书大厦)、西安长安影视制作有限责任 ，故与本案无关。 被告广州俏佳人公司主张仅就音乐作品的歌词而言，是文字作品而非音乐作品，原告只有在同一音乐作品的词曲作者或其合法继承人共同 ...

的由法院酌情判定，因此赔偿标准贯彻的是补偿性原则。按照2008年8月，中国音像著作权集体管理协会公布的《关于2008年卡拉OK版权使用费收费标准的公告》，福建的 有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者 ...

的商标以及在中国进行著作权登记的“x及特定狐狸图形”和被告使用的“x及狐狸图形”标识进行比对，两者的相同之处在于：均使用“FOX”和“TOWN”文字并采用 后的原告美术作品作为标识在经营活动中大量复制使用的行为，构成对原告著作权的侵害，被告应当承担停止侵害、赔礼道歉、消除影响、赔偿损失等侵权民事责任。 ...

年版的产品图册在美国版权部门进行了版权登记。原告是上述产品图册的著作权人。中国与美国同为《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》的成员国，原告对其 “巨光（香港）照明工程有限公司、中山市巨光灯饰有限公司、北京巨光照明电器有限公司”等文字，在“公司简介”中称：“巨光（香港）照明工程有限公司始创于1992年，公司 ...

在中国进行著作权登记的“（略）及特定狐狸图形”和被告使用的“（略）及狐狸图形”标识进行比对，两者的相同之处在于：均使用“FOX”和“TOWN”文字 狐狸图形”作品构成实质性相似的“（略）及狐狸图形”标识，其行为构成对被上诉人著作权的侵害，故上诉人依法应承担停止侵权、赔礼道歉、消除影响、赔偿损失等民事 ...

徐惠宝等人，对涉案剧本文字、音乐的整理均为完成本单位的工作任务的行为，因此由他们整理的作品属于职务作品，其著作权依法应归整理人享有。 。 本案一审案件受理费9260元，由广东唱金影音有限公司负担3087元（已交纳）、中国文联音像出版社、天津天宝文化发展有限公司、天津天宝光碟有限公司共同负担6173元（ ...

的涉案解说文字系由其创作完成的。 本案中，润和公司主张权利的纪念币设计图案以中国56个民族的图腾为核心，并加上了“中华五十六个民族盛事大典”及各民族称谓。 保护的文字作品，其文案编辑为刘威、骆卉，根据二人陈述，其撰写的文字著作权归属润和公司，二被告对此未提出相反证据，本院对润和公司享有《中华民族文化 ...

的涉案解说文字系由其创作完成的。 本案中，润和公司主张权利的纪念币设计图案以中国56个民族的图腾为核心，并加上了“中华五十六个民族盛事大典”及各民族称谓。 保护的文字作品，其文案编辑为刘威、骆卉，根据二人陈述，其撰写的文字著作权归属润和公司，二被告对此未提出相反证据，本院对润和公司享有《中华民族文化 ...

块也不具有艺术性。第二，英特莱格公司的玩具组件不应受著作权法保护。中国著作权法没有对实用艺术作品提供保护，实践中此类作品是作为外观设计受专利法保护。没有 、文字、图片、绘画、摄影及文字作品和实用艺术品享有著作权在内的所有权及利益；而且，就前述作品已在中国所享有的包括著作权及全部相关续展权在内的所有权及 ...