00156号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的其它事实与一审法院查明事实一致。本院认为，关于上诉人与被上诉人之间是否存在储蓄存款合同关系的问题。 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25200元，由安阳市商业银行股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_22081702.html -了解详情
、合理、合法，并不过分，应予支持。所以，上诉人请求二审法院：1、撤销洛阳市涧西区人民法院(2009)涧民三初字第91号民事判决书第三、第四、第五项的判决；2 是本案事端的引发者，上诉人到六楼答辩人家殴打答辩人是直接的侵权人，不存在精神损害的问题；二是答辩人没有诬告陷害上诉人，更不会给上诉人造成精神损害 ...
//www.110.com/panli/panli_16996429.html -了解详情
驳回赵英乐的起诉；一、二审诉讼费均由赵英乐承担。事实与理由：原审法院认为：“被告赤道娱乐公司使用的华宝商场三楼南侧存在安全隐患，与原告坠楼致伤存在因果关系 致伤的理由证据不足，本院不予支持。关于赤道娱乐公司对赵英乐的损伤是否有过错，应否承担赔偿责任的问题。2009年2月20日晚，赵英乐与几个朋友喝酒后 ...
//www.110.com/panli/panli_8983948.html -了解详情
漯河市源汇区人民法院（2009）源刑二初字第12号刑事判决书，本案110000元债务是由于赵辛伟诈骗窦建伟的犯罪行为所产生，没有证据表明上诉人陈惠勤和赵辛 、没有因果关系，也不存在共同的侵权事实，因此本案缺少陈惠勤对于赵辛伟侵权后果承担连带责任的构成要件。本案中，被上诉人赵辛伟在一、二审中均辩称所诈骗 ...
//www.110.com/panli/panli_5497627.html -了解详情
条、第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告嵩县人民医院于判决书生效后五日内赔偿原告张XX各项损失101204.86元。二、原告张XX 第2：关于“鉴定结论”被答辩人f1d8uvyq71`%的责任问题。这一点非常清楚：因为没有对“是否应当切除肾脏”进行鉴定，但是刑事存在?而仅对“医院被答辩人没有告知 ...
//www.110.com/panli/panli_306131.html -了解详情
诉讼请求：一、二审诉讼费由杨XX负担。杨XX答辩称：本案属存款合同纠纷，不是欠款纠纷。郾城区法院（2008）漯郾刑初字第53号刑事判决书证实，韩XX 其行为后果依法应由XX信用社承担。韩XX吸收存款后未入XX信用社的账，属XX信用社内部管理问题，XX信用社以韩XX未将吸收本案诉争存款入XX信用社的账， ...
//www.110.com/panli/panli_265255.html -了解详情
诉讼请求：一、二审诉讼费由袁XX负担。袁XX答辩称：本案属存款合同纠纷，不是欠款纠纷。郾城区法院（2008）漯郾刑初字第53号刑事判决书证实，韩XX 其行为后果依法应由XX信用社承担。韩XX吸收存款后未入XX信用社的账，属XX信用社内部管理问题，XX信用社以韩XX未将吸收本案诉争存款入XX信用社的账， ...
//www.110.com/panli/panli_265209.html -了解详情
诉讼请求：一、二审诉讼费由靳XX负担。靳XX答辩称：本案属存款合同纠纷，不是欠款纠纷。郾城区法院（2008）漯郾刑初字第53号刑事判决书证实，韩XX 其行为后果依法应由XX信用社承担。韩XX吸收存款后未入XX信用社的账，属XX信用社内部管理问题，XX信用社以韩XX未将吸收本案诉争存款入XX信用社的账， ...
//www.110.com/panli/panli_265200.html -了解详情
1万元。后陈玉霞给付4000元，李保君给付10000元。在第一次二审期间，经李保君、陈玉霞申请，开封市第一人民医院刑事医学鉴定委员会对陈启的伤情及 没有过错的除外。”责任主体是在所有人“或者”管理人之间选择，不存在连带责任的问题。本案致害事实发生时，陈玉霞已经承租涉案房屋一年，而且租赁合同中也明确约定 ...
//www.110.com/panli/panli_250123.html -了解详情
当事人的协商也可以解决。但是，如果涉及到犯罪与刑罚问题的刑事案件，为了澄清事实和维护个人人权的需要，刑事诉讼法应依靠各种方法予以解决。既有慎重选择程序以 的辩诉交易制度是公正与效率妥协的产物，有它存在的合理性。美国最主要的避免审判的方式就是辩诉交易（pleabargaining）。一但案件以辩诉交易的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7450.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务