，苑述华已在一审中出庭作证，说自己也是雇佣于胡成。故请求二审维持原判。二审查明的事实与原审查明事实相同。本院认为，本案系雇员受害赔偿纠纷。涉案工程是 工地施工，也正是在从事该工作过程中受伤，因此原审判决胡成承担赔偿责任正确，应予维持。胡成并无充分证据证明将雷文秀所从事工作又转包给他人，雷文秀属他人雇佣 ...
//www.110.com/panli/panli_15564957.html -了解详情
方负主要责任；郭彦方小病大养，故意扩大的医疗费，应由其自行承担。请求撤销原判，发回重审。郭彦方答辩称：事情是张文科首先对郭彦方辱骂、随后殴打， ，适用法律正确，判决公正，张文科的上诉理由不能成立。请求二审维持原判。二审庭审中，双方均未提交新的证据。二审查明的基本事实与原审一致。本院认为，张文科将郭彦方 ...
//www.110.com/panli/panli_3654641.html -了解详情
法院查明事实，依法公正判决。刘伟答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。请二审维持原判。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，卫杰与刘伟 诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人卫杰负担。本判决为终审判决。审判长朱记周 ...
//www.110.com/panli/panli_1384442.html -了解详情
530元，由中国建设银行股份有限公司西华县支行负担。中国建设银行股份有限公司西华县支行不服原判，向本院提起上诉称：(1)、本案属涉及刑事犯罪引发的民事纠纷，双方在 锋已报案，不存在与他人串通。原审认定事实清楚，适用法律正确。请二审维持原判。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，建行西华县 ...
//www.110.com/panli/panli_1371056.html -了解详情
赔偿金标准及被抚养人生活费正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人***答辩称：一审法院判决正确，望二审维持原判。被上诉人***未答辩。被上诉人***未答辩。被上诉人 ，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_295485.html -了解详情
十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。信阳支公司不服判决，向本院上诉称，原判对吴纪元的误工费、交通费计算过高，不应再额外支付护理人员的住宿费，请求二审改判。上列被上诉人答辩称，原判处理正确。请求二审维持原判。根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳双方争议的焦点是 ...
//www.110.com/panli/panli_46748059.html -了解详情
明没有任何经济纠纷，马庆明同马庆民是同一个人。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。请求二审维持原判。根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳该案的争议 往来另有马庆明其人的证据，故双方的经济纠纷已经解决，不存在借贷关系。原判事实清楚，证据充分，适用法律正确，处理适当。上诉人蔡法林的上诉理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_45429711.html -了解详情
原告的主体资格。3、违约条款，系双方自愿约定，违约金额不违背法律规定。请求二审维持原判。根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳该案的争议焦点是：1、原 登记所有人，不参与该车的实际经营，仅仅是挂靠关系，故在本案中不承担责任。原判事实清楚，证据充分，处理适当。上诉人魏明军的上诉理由不能成立，不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_34582791.html -了解详情
且整个认定过程欠缺必要的调查、核实与质证程序。原审法院的审理程序不规范，请求二审法院查明事实，依法判决。被上诉人新乡市人力资源和社会保障局答辩称，2010年7月 在一审时提交的证据与证人证言相矛盾，且有利害关系，原审未采纳。请求二审维持原判。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为，原审第三人张炳金系 ...
//www.110.com/panli/panli_34050219.html -了解详情
原告不服一审判决，上诉至平顶山市中级人民法院。2010年8月2日平顶山市中级人民法院二审维持原判。2010年9月30日被告依据中华人民共和国《工伤保险条例》（国务院 工伤认定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律法规正确，符合法定程序，应当维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之 ...
//www.110.com/panli/panli_31275229.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务