2010年10月10日,原、被告双方经协商一致,双方达成房屋买卖口头协议一份。口头协议约定被告将其位于洛阳市洛龙区英才路1号建业森林半岛27 元、其他企业城市维护建设税1750元、教育费附加税750元、印花税10元、住房交易手续费459.33元等,合计为32969.33元。2010年10月20日,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_36551534.html -
了解详情
买卖(转让)协议”已成为双方的共识,理应依法予以解除。对于李红辉要求付润豪双倍返还定金共计2万元的诉讼请求,因李红辉于2010年4月22日违约致双方协议无法继续 由李红辉负担。李红辉不服原审判决,向本院上诉称:1、我与付润豪签订协议时,涉案的房屋不具有房屋交易的条件。因当时付润豪未取得房屋所有权。按照 ...
//www.110.com/panli/panli_36320771.html -
了解详情
禹XX、禹XX、禹XX、禹XX、禹XX协商由禹成仁为禹克俭法定监护人的协议及五人的身份证复印件各1份;3、禹成仁、禹克俭的身份证;4、禹克 莎莎身份证复印件与被告提供的证据7相同,本院仅确认系被告办理禹克俭与李莎莎房屋交易备案材料,对禹克俭1997年的身份证复印件因无其他证据相印证,本院不予确认;原告 ...
//www.110.com/panli/panli_32159543.html -
了解详情
),转让出售价为2900万元整;二、付款办式:1. 协议签订之日起,十个工作日以内付300万元定金,订金付后关朝辉将与房屋产权证原件相符的复印件和该房屋的 无效的上诉理由不能成立,本院不予支持。陶武子代理陶汉红与公安局进行的房产交易行为,所产生的民事法律责任应由陶汉红承担。陶武子与公安局不具有民事法律 ...
//www.110.com/panli/panli_31389578.html -
了解详情
得知系争房屋不得交易,向被告要求归还定金20,000元,但被告不同意归还,遂涉诉。以上事实,由原告身份证复印件、被告户籍资料、《购房定金协议》及 按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币300元, ...
//www.110.com/panli/panli_19981028.html -
了解详情
此金额包括已付的定金),在房地产交易收件之日支付房款35万元,交付该房屋时支付尾款1万元;原告同意支付意向金3万元,支付日期为签订本协议当日支付4000元,不足 某、朱某应于本判决生效之日起十日内支付原告卞某、许某人民币3万元;二、对原告卞某、许某其余诉请不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付义务 ...
//www.110.com/panli/panli_11443629.html -
了解详情
弄20号二层后楼,使用面积16.6平方米;签订本协议时,原告支付定金7万元,房价为48万元;补充条款约定,被告于2010年2月28日前迁出该房屋内户口,如因 原、被告无法办理房屋交易手续,被告返还原告定金1.2万元。同年3月9日,被告向原告出具一份承诺书,载明:因被告无法将霍山路21弄20号二层后楼内 ...
//www.110.com/panli/panli_10559511.html -
了解详情
次向张宏梅索要60000房款票据原件时,一再推诿。请求判令二被告连带返还原告购房款、购房定金75000元及利息6000元以及正信置业公司返还原告居间费1000元。 ,该房购房人拥有有限产权,不满5年不得直接上市交易。本院认为,被告张宏梅与原告赵永辉所签房屋转让协议,是经被告正信置业公司居间而成立,合同 ...
//www.110.com/panli/panli_6096359.html -
了解详情
三层厂房出卖给两被告,总房价为282万元整,并约定协议签订后支付定金50万元,在原告腾空房屋后支付150万元,过户手续办理完毕后付清余额82万元。协议 合同。如果允许原告解除合同,反而会使双方的合同目的无法实现,不符合合同法鼓励交易的宗旨。而且解除合同将产生恢复原状的后果,双方当事人的财产须恢复到订约 ...
//www.110.com/panli/panli_4652261.html -
了解详情
人返还原告5万元,但不同意原告的诉请。第三人××公司述称:第三人在系争房屋交易过程中已尽到了义务,原告支付的5万元同意由第三人来退还。经审理查明 内与对方签订《上海市房地产买卖合同》,如被告未能依约履行,则应向原告双倍返还定金。居间协议签订当日原告向第三人支付了2万元,第三人向原告出具了“收到方×交来 ...
//www.110.com/panli/panli_2538650.html -
了解详情