互殴责任如何认定 -全站搜索

聚众斗殴抑或正当防卫：本案定性与界限区分

斗殴的故意，但在事态发展过程中产生斗殴故意并纠集多人进行互殴的情形，对双方均可认定构成聚众斗殴罪，但要注意区分聚众斗殴罪与正当防卫的界限。我罪是性质严重的聚众犯罪，而且参与斗殴的双方是彼此俱罪，理当一并追究刑事责任。现在常熟市人民法院对相关涉案人员分为三案进行审理，在整个审理过程中充分保障了各 ...

//www.110.com/ziliao/article-302334.html -了解详情

聚众斗殴抑或正当防卫：本案定性与界限区分

斗殴的故意，但在事态发展过程中产生斗殴故意并纠集多人进行互殴的情形，对双方均可认定构成聚众斗殴罪，但要注意区分聚众斗殴罪与正当防卫的界限。我罪是性质严重的聚众犯罪，而且参与斗殴的双方是彼此俱罪，理当一并追究刑事责任。现在常熟市人民法院对相关涉案人员分为三案进行审理，在整个审理过程中充分保障了各 ...

//www.110.com/ziliao/article-287338.html -了解详情

聚众斗殴罪疑难问题探析

中颇有争议。聚众斗殴罪在认定上不应该考虑流氓动机；聚众斗殴罪兼有聚合性与对向性的双重特征，一方面参与双方都应有互殴故意，另一方面聚众斗殴罪可以由单方、指挥、教唆者不能包括在内聚众斗殴罪要求人数在3 人以上，对这里的人如何理解？江苏省《关于办理聚众斗殴等几类犯罪案件适用法律若干问题的讨论纪要》中 ...

//www.110.com/ziliao/article-223831.html -了解详情

张千帆：什么是真正的爱国主义？

是多方面的，其中有日本高官参拜靖国神社、对过去的侵略战争发表不负责任的言论、对有争议的领土采取违反协议或谅解的做法以及少数历史教科书对战争自圆其说的。譬如如果义和团针对洋人传教士的暴力行为可被认为是一种爱国主义，那么如何认定在国家遭遇强敌入侵之际揭竿而起的太平天国运动？在客观上，太平天国显然削弱了 ...

//www.110.com/ziliao/article-134195.html -了解详情

什么是真正的爱国主义？

是多方面的，其中有日本高官参拜靖国神社、对过去的侵略战争发表不负责任的言论、对有争议的领土采取违反协议或谅解的做法以及少数历史教科书对战争自圆其说的。譬如如果义和团针对洋人传教士的暴力行为可被认为是一种爱国主义，那么如何认定在国家遭遇强敌入侵之际揭竿而起的太平天国运动？在客观上，太平天国显然削弱了 ...

//www.110.com/ziliao/article-133763.html -了解详情

梁悦光、莫雪连与蔡俊杰、蔡素芬人身损害赔偿纠纷案

发生是由于梁如成与加害人之间的私人矛盾引发，并发生互殴，梁如成在主观上和客观上有不可推卸的责任；二、在打架过程中，梁如成及其女友陈雪媚证明其有误工费的损失，对于两上诉人的该项上诉主张，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

//www.110.com/panli/panli_30523.html -了解详情

陈某、文某、吴某抗税案—单位能否成为抗税罪主体以及非纳税人能否成为抗税罪的共犯

没有其他选择，否则理论上是难以成立的，那么，对实践上极少数单位集体抗税案件应如何处理？我们认为如果单位公开拒绝纳税，主管人员和直接责任人员实施暴力威胁的方法阻碍税务人员执行共犯之间，有相互暗示、互相协助、沟通的共同犯意就够了。例如，甲与乙互殴，在乙殴打甲之际，对乙产生强烈反感的甲的朋友丙，从怀中拿出 ...

//www.110.com/ziliao/article-465180.html -了解详情

一起劳动争议案件的代理总结——打架是否属于工伤、违法辞退还是自动离职、不定额计件

职务的需要。只有双方存在管理与被管理的关系、上级没有明显的互殴情节，上级被下级伤害时才会被认定为工伤。二、单位违法解除还是王某自动离职？劳动关系的在案发当天的劳动关系依然是存续的。那么王某受伤后未再去上班的行为如何认定，单位是否可以按照单位规章制度以旷工达到累计天数将王某辞退？《劳动合同法》赋予 ...

//www.110.com/ziliao/article-336171.html -了解详情

邓某某故意伤害致人死亡案

某某因恐惧导致伤害行为失去了控制。邓某某在家本是老实孩子，未曾与人发生过争吵、互殴。此次伤害被害人，是其生平第一次动刀打架。打架过程中，其激动、恐惧等。被害人李道林虽没有达到应认定为存在过错的程度，但其处事方式特别是再三纠缠王丽敏的行为，对本案矛盾的引发、激化负有一定的责任。被害人对案件矛盾的引发、 ...

//www.110.com/ziliao/article-467511.html -了解详情

（2010）资法刑初字第228号谢飞龙、谢卫龙等四人故意伤害案刑事判决书

。被告人谢卫龙的辩护律师辩护意见是：1、谢卫龙在被害人被刀伤以前与被害人互殴，被告人谢卫龙就整个案件来说，构成故意伤害罪，但情节显著轻微；2 四被告人故意伤害被害人的身体，造成了被害人的经济损失，应依法承担相应的民事赔偿责任，本院对附带民事诉讼的原告人请求四被告人赔偿因伤害造成的医疗费、误工费、护理费 ...

//www.110.com/panli/panli_26193004.html -了解详情