采纳。陆某还主张保险理赔款也作为陆某的预付款在总赔偿款中予以扣除,无法律依据,故法院不予支持。原审法院据此作出判决:陈某某因本起交通事故所造成的损失为: 精神损害抚慰金的判决。一、二审诉讼费由陈某某承担。被上诉人陈某某答辩称:是自己买的商业保险,不是陆某给陈某某买的,因自己出了意外,所以保险公司赔给陈 ...
//www.110.com/panli/panli_6144609.html -
了解详情
股份有限公司平顶山中心支公司申请理赔。依照《民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条,《中华人民共和国交通安全法》第七十六条,《 有限公司平顶山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告孙东方医疗费10000元;二、被告中国太平洋保险股份有限公司平顶山中心支公司在商业保险范围内赔偿原告孙东方 ...
//www.110.com/panli/panli_309857.html -
了解详情
万元、医疗费用赔偿限额8000元、财产损失赔偿限额2000元。另外还投有机动车商业保险,其中第三者责任险10万元、车辆损失险33万元和不计免赔险。张××到 .2元/天的标准赔付,既无法律依据,亦与其在理赔时向张××出具的《机动车辆交通事故强制保险赔款计算书》中已认可的赔付冯××误工费标准32.33元/ ...
//www.110.com/panli/panli_253807.html -
了解详情
人×3天),以上共计397025.4元。车辆损失费35505元,以上合计432530.4元。应由被告中财保蒙城支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内先行赔付四原告112000元,余额320530.4元(397025.4—110000+35505—2000)。依据“中国人民财产保险股份有限公司机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_178186.html -
了解详情
其赔偿义务的情况下,第三者向保险人主张赔偿权利并未违反相关法律的规定以及保险合同的约定,且第三者主张要求保险人在第三者责任险限额范围内承担赔偿责任并未增加 主张其无需在商业第三者责任险限额内直接承担保险理赔责任的上诉理由不能成立,本院不予支持。关于上诉人是否应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担 ...
//www.110.com/panli/panli_143021.html -
了解详情
人×3天),以上共计397025.4元。车辆损失费35505元,以上合计432530.4元。应由被告中财保蒙城支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内先行赔付四原告112000元,余额320530.4元(397025.4—110000+35505—2000)。依据“中国人民财产保险股份有限公司机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_100278.html -
了解详情
报案号后,填写《机动车交通事故快速处理协议书》。各执一份。 第九条:一方当事人负责全部责任的,双方当事人到全责方保险公司办理理赔。全责方保险公司负责 在商业保险责任范围内按比例承担赔偿,未投保商业保险的由当事人按事故责任比例承担赔偿。 第十一条:发生交通事故后,一方当事人逃逸的,另一方当事人应立即报警 ...
//bbs.110.com/thread-3148-1-1.html -
了解详情
了机动车交通事故强制保险和第三者商业责任险,责任限额分别为60000元(其中死亡伤残50000元、医疗费8000元、财产损失2000元)和200000元,至今尚未作出理赔。 责任,赔偿原告因此造成的损失。被告杨德云认为其不应负该起事故的主要责任的意见,理据不足,原审法院不予采纳。根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_91943.html -
了解详情
双方的保险合同的约定,并依据被上诉人林伟强的申请对其进行理赔。原审法院径自判决上诉人直接对受害者赔付保险金,这没有法律依据。二、原审法院判决上诉人承担 ,上诉人与被上诉人林伟强之间确立的第三者责任险是商业保险,交通事故损害赔偿纠纷发生后,应当依照双方之间的保险合同的约定来确定上诉人的赔偿责任。在本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_81424.html -
了解详情
分项限额内承担理赔责任。经审理查明:2010年12月7日15时,刘某持C1证驾驶湘BK1891号普通二轮摩托车后座搭载贺某某,沿人民北 某出租车有限公司。该车在被告永诚财产保险股份有限公司株洲市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车交通事故商业第三者责任险。本案交通事故发生在被告永诚财产 ...
//www.110.com/panli/panli_47785807.html -
了解详情