、标准及数额应为多少。原告在庭审中提交的证据材料及被告的质证意见如下：第一组证据： 1、洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队交通事故认定书一份。 常艳坡、洛阳市第二汽车运输公司于本判决生效后十日内赔偿原告张秋红精神损害抚慰金30000元；三、被告阳光保险股份有限公司洛阳中心支公司对被告王建恩、 ...
//www.110.com/panli/panli_17400275.html -了解详情
车辆故障抛锚且灯光装置不全的豫PD3757重型自卸货车，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告被送往上海市浦东新区人民医院抢救，诊断为特重型闭合性颅脑外伤，后转院 酌定。原告主张残疾赔偿金按城镇标准计赔，并无不当，可准许。对于精神损害抚慰金的多少，由本院根据侵害人的过错程度、所造成的后果等酌情判定。物 ...
//www.110.com/panli/panli_13940575.html -了解详情
因本次道路交通事故误工98天，依法应得到赔偿，原审以上诉人没有提供误工证明，不予认定上诉人的误工损失错误；原审认定上诉人的营养费和精神损害抚慰金偏低 ，也无证据证明该段时间误工损失是多少，故其该主张本院亦不予支持。营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定；精神损害赔偿数额应根据侵权人的过错程度 ...
//www.110.com/panli/panli_13604155.html -了解详情
为350元，被告认为未经评估，难以认定。本院认为，自行车本来就是小件物品，在交通事故中受到损坏是事实，如果再经价格评估程序处理，浪费的是公共资源、 原告要求的精神损害抚慰金5000元符合相关法律规定，本院予以支持。11、原告要求的后期治疗费用，因其尚未实际发生，今后究竟需进行什么治疗、花多少费用并不 ...
//www.110.com/panli/panli_9248521.html -了解详情
该路上由东向西行驶的由原告驾驶的牌号为沪EX9455轻便摩托车先行，造成了交通事故。2010年1月15日，上海市公安局浦东分局黄楼派出所委托复旦大学上海医学院法医学 。对于精神损害抚慰金的多少，由本院根据侵害人的过错程度、所造成的后果等酌情判定。律师费依律师收费办法的相关规定由被告计赔。本事故发生在 ...
//www.110.com/panli/panli_7886694.html -了解详情
因本次道路交通事故误工98天，依法应得到赔偿，原审以上诉人没有提供误工证明，不予认定上诉人的误工损失错误；原审认定上诉人的营养费和精神损害抚慰金偏低 ，也无证据证明该段时间误工损失是多少，故其该主张本院亦不予支持。营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定；精神损害赔偿数额应根据侵权人的过错程度 ...
//www.110.com/panli/panli_6529199.html -了解详情
交通安全法》第七十六条第一款第（一）项《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告的上述损失52046.16元，应先由被告 赔偿限额项下的护理费2007.36元、残疾赔偿金4059元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，合计11366.36元；医疗费用项下的医疗费10000元；财产损失 ...
//www.110.com/panli/panli_4951545.html -了解详情
东行驶的由原告驾驶的牌号为EV4657轻便摩托车发生相撞，造成原告及原告车上乘坐人受伤的交通事故。经警方认定，原告负次责，被告袁某某负主责。2009年11月5 的多少由本院酌定。对于精神损害抚慰金的多少，由本院根据侵害人的过错程度、所造成的后果等酌情判定。物损费（衣物）由本院酌定。本事故发生在机动车和 ...
//www.110.com/panli/panli_3483217.html -了解详情
至此时，原告车左前侧与被告车正面右部相撞，致原告受伤车辆损坏的交通事故。原告承担主要责任，被告上海某土方工程有限公司的驾驶员承担次要责任。经上海市公安局 评估费、鉴定费应按责任比例承担。对于精神损害抚慰金的多少，由本院根据侵害人的过错程度、所造成的后果等酌情判定。本事故发生在机动车和非机动车之间，由此 ...
//www.110.com/panli/panli_3073433.html -了解详情
股份有限公司新蔡支公司辩称：原告李秀英起诉的主体错误；交通事故认定书责任认定不当；原告请求费用过高，精神损害抚慰金过高无依据。袁宁峰未与保险公司协商赔偿事宜 方，四方当事人达成书面协议，协议约定：1、甲方支付丙方医疗费由保险公司理赔，无论多少，以后不再纠缠。2、乙方付丁方全部医疗费。3、甲、乙、丙、丁 ...
//www.110.com/panli/panli_1417395.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务