，刘新华驾驶机动车未遵守转弯不得妨碍所借车道内车辆正常通行的规定，其违法行为在本次交通事故中起主要作用，负事故主要责任；原告未按照驾驶证载明 20*100%=287440元），原告请求287431.2元，本院予以认定。7、被抚养人生活费。本案交通事故发生于侵权责任法生效之前，根据我国民事法律不溯及既往 ...
//www.110.com/panli/panli_22303869.html -了解详情
的信号灯状态无法查证。原告违反道路交通安全法各行其道和驾驶符合安全规范的规定，故被告方没有违法行为，原告有明显的违法行为。故本次事故被告不应当承担过错责任， 没有证据证明，被告存在过错和违法行为，原告车辆倒地是原告本身操作不当导致，所谓的避让行为，也不符合法律规定的紧急避险的法律规定。本案中，虽然交警 ...
//www.110.com/panli/panli_11128561.html -了解详情
轻便摩托车沿六里庵路由北向南行驶，双方行至六里庵路东侧时两车相撞，导致驾驶员受伤，车辆损坏。2009年11月8日，夏某某因医治无效死亡。该事故经上海市 检验的机动车上道路行驶，亦属违法行为；双方的违法行为与本起事故之间有着竞合的因果关系，是构成本起事故的共同原因。根据《交通事故处理程序规定》第四十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_300435.html -了解详情
牌号豫GF2193误写为豫GF1293，但确是经本院委托就该案所涉交通事故导致原告受的伤而对原告吴淑青的伤残等级进行的鉴定，二被告也未能提出相应的反证予以 。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。在该交通事故中，被告宋树生雇佣的司机曹男的违法行为是造成该事故的全部过错，曹男应承担该事故 ...
//www.110.com/panli/panli_283654.html -了解详情
说明，且该鉴定确是经本院委托就该案所涉交通事故导致原告受的伤而对原告郑青云的伤残等级进行的鉴定，故本院对原告提交的证据1、3、4、5和证据2中的 赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。在该交通事故中，被告宋树生雇佣的司机曹男的违法行为是造成该事故的全部过错，曹男应承担该事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_283651.html -了解详情
牌号豫GF2193误写为豫GF1293，但确是经本院委托就该案所涉交通事故导致原告受的伤而对原告吴淑青的伤残等级进行的鉴定，二被告也未能提出相应的反证予以 。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。在该交通事故中，被告宋树生雇佣的司机曹男的违法行为是造成该事故的全部过错，曹男应承担该事故 ...
//www.110.com/panli/panli_278719.html -了解详情
说明，且该鉴定确是经本院委托就该案所涉交通事故导致原告受的伤而对原告郑青云的伤残等级进行的鉴定，故本院对原告提交的证据1、3、4、5和证据2中的 赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。在该交通事故中，被告宋树生雇佣的司机曹男的违法行为是造成该事故的全部过错，曹男应承担该事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_278717.html -了解详情
农业学校，制作时学校并没有盖章，证明原告是在农业学校在校学生，其为城市户口，张德智是品学兼优的学生，现在交通事故导致二级伤残，是原告主张精神损失赔偿的依据之一。 ，而交通事故发生是2004年3月16日，与交通事故无关。对9、是因为施伟的违法行为造成的，不应该由原告承担。对10、不是被告所述为治疗、护理 ...
//www.110.com/panli/panli_105142.html -了解详情
—279号道路交通事故责任认定。上诉人罗伦富不服一审判决，上诉的主要理由是:1?事故发生地段不属于修路范围，而施工单位在桥上堆放大量炭渣的行为违法，被上诉人 贵华当场死亡、康忠华经医院抢救无效死亡的重大交通事故。被上诉人认为，康忠华因措施处置不当导致翻车，违反了《道路交通管理条例》第七条第二款的规定( ...
//www.110.com/panli/panli_30210.html -了解详情
农业学校，制作时学校并没有盖章，证明原告是在农业学校在校学生，其为城市户口，张德智是品学兼优的学生，现在交通事故导致二级伤残，是原告主张精神损失赔偿的依据之一。 ，而交通事故发生是2004年3月16日，与交通事故无关。对9、是因为施伟的违法行为造成的，不应该由原告承担。对10、不是被告所述为治疗、护理 ...
//www.110.com/panli/panli_26463.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务