、被告争议的焦点是：1、本案是合伙纠纷还是民间借贷纠纷，如是合伙纠纷，则原告起诉的被告主体错误，原告应以合伙企业为被告提起诉讼。那么，原告戴智勇 为民间借贷性质的法律关系。因此，本案处理的是民间借贷纠纷部分，对双方之间的合伙纠纷部分不属本案审理的范围。本院对上诉人上诉提出的要求被上诉人承担合伙期间损失 ...
//www.110.com/panli/panli_6659964.html -了解详情
）与被告湖南德政房地产开发有限公司（以下简称德政房产）、第三人殷发科企业借贷纠纷一案，本院于2010年1月21日立案受理后，根据原告株洲万通机械 小区项目，故德政公司对此113万元应承担偿还责任。对于原告诉请的利息，因属企业之间的借贷，根据《非法金融机构非法金融业务取缔办法》等法律规定，属于无效合同， ...
//www.110.com/panli/panli_6504296.html -了解详情
个自然人无关，只是因为张国顺、王永钦分别任上述两个企业的法定代表人，才使二人之间有了所谓的借贷纠纷。在一审法院审理过程中，王永钦回答我们问题时说： 就没有向张国顺支付过20万元，张俊香如何证明这20万元用于夫妻共同生活？在借贷关系是否成立都存在事实不清的情况下，这种举证责任分配方式，加重了张俊香的举证 ...
//www.110.com/panli/panli_164756.html -了解详情
简称伞铺建筑公司）与被上诉人株洲正宇房地产开发有限公司（以下简称正宇房产公司）企业借贷纠纷一案，湖南省株洲市石峰区人民法院于2011年7月15日作出（2011）株石 之间不存在借款关系，该4张借条并未入公司帐。综上所述，两企业之间没有形成一种借贷的事实状态，上诉人无法提供相关证据证明其借给正宇房产公司 ...
//www.110.com/panli/panli_41132004.html -了解详情
其三，证据与双方当事人之间借款纠纷具有明显的关联性；其四，证据10的出证人辽阳铁建物资供应站，系在工商管理部门办理了营业执照的个人独资企业，符合相关规定； 万元，多付工程款93.9162万元。还查明，原审法院对刘郴州诉王运四民间借贷纠纷一案已作出(2006)蒸民二初字第122号民事判决，后因该院院长 ...
//www.110.com/panli/panli_32145235.html -了解详情
商丘市运管处)与被上诉人河南中州集团商丘市诚达运输有限公司(以下简称商丘市诚达公司)民间借贷纠纷一案，商丘市诚达公司于2009年8月6日向商丘市梁园区人民法院 人商丘市运管处与被上诉人商丘市诚达公司对借款20万元的借据均无异议，双方之间借贷关系明确，且亦未约定该借款的履行期限，故被上诉人商丘市诚达公司 ...
//www.110.com/panli/panli_25900848.html -了解详情
事务所（下称成功事务所）因与被上诉人协和道路株式会社（下称协和道路会社）企业借贷纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2010）沪一中民五（商）初字第20 广陵向协和道路会社借用的。由于成功事务所未应诉答辩，对于其与成功咨询公司之间的关系无法作出判断，现协和道路会社向成功事务所主张还款，并无不当。据此 ...
//www.110.com/panli/panli_21443197.html -了解详情
确认如下：2008年5月21日，原告侯明京与案外人张××合伙以九方园企业策划营销有限公司的名义从事“金卡”销售和市场开发（从事酒类销售活动），聘任张诗根为 欠侯明京的15000元，并承诺由其归还。原告持被告出具的借条，以民间借贷纠纷，向本院提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，被告不同意调解。 ...
//www.110.com/panli/panli_5476766.html -了解详情
河南大鑫律师事务所律师，特别授权。上诉人常小军与被上诉人吴林为民间借贷纠纷一案，不服西工区人民法院（2009）西民初字第2064号民事判决，向本院提起 现金63200元整，备注：2008年12月31日前归还”。原审认为：原、被告之间借贷关系事实清楚，被告应当履行还款义务，并承担因迟延履行造成的原告利息 ...
//www.110.com/panli/panli_5199565.html -了解详情
年生。上诉人范青青、上诉人南阳市肉类联合加工厂（以下简称肉联厂）为民间借贷纠纷一案，不服卧龙区人民法院（2008）宛龙民再字第51号民事判决 肉类联合加工厂申请开办南阳肉联科技开发中心，该中心工商登记载明：开发中心为国有企业，肉联厂给开发中心注册资金100000元，由市肉联厂法人代表周文重任开发中心的 ...
//www.110.com/panli/panli_253870.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务