凈面粉厂）、陈仓区X镇小凈（庵）村村民委员会（小凈村委会）企业之间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告太安化工厂 借款违反相关金融法规，属于无效行为，依法不能保护，该面粉厂也确实是我村委会所属企业，现被工商行政管理部门吊销了营业执照，处于停产歇业状态，另外，本案已超过诉讼 ...

某某，任该公司总经理。 原告乾元房地产公司为与被告南阳市鸿昌房地产开发有限公司企业之间借贷纠纷一案，原告于2009年5月3日诉至本院，本院受理后，依法组成 令被告支付借款本金及利息。原告为证实自己的主张向法庭提交以下证据：1、企业变更情况；2、借款借据；3、2007年元月10日全权委托书；4、国有土地 ...

简称联合公司）因与被上诉人深圳市至诚远威实业有限公司（以下简称至诚公司）企业之间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第X号民事判决，向本院 的证据链，证明至诚公司与联合公司围绕35万元代垫款形成的法律关系系借贷关系，且该事实业已经人民法院生效判决认定。故联合公司的上诉主张缺乏事实 ...

简称新东北公司）、第三人沈阳万里汽车出租有限公司（以下简称万里公司）企业之间借贷纠纷一案，于2003年4月25日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭 日下达文件批准设立，于1988年12月18日在香港注册成立的国有在港全资国有企业，成立时的主要任务是为沈阳市提供经贸信息和咨询服务，引进外资及先进技术和 ...

。 法定代表人x(马列克)，该公司董事长。 原告托洛依国际贸易(上海)有限公司诉被告上海阿拉拉特餐饮有限公司企业之间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人傅光炎到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，但在庭审以后其法定代表人 ...

陶瓷熔块厂(以下简称欧宝厂)因与被上诉人南海市中浩陶瓷有限公司(以下简称中浩公司)企业之间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民二初字第760-X号民事 是由欧宝厂出借予中浩公司；至于本案讼争借款是欧宝厂与何单位之间及应由何单位承担责任，并不是本案要查清及处理的问题，对此不作处理 ...

。 委托代理人戴某某，职员。 原告某金属材料公司与被告某纸品印刷厂、被告戴某某企业借贷纠纷一案，本院于2009年11月6日立案受理后，追加某沐浴公司作为第 三人均对此无异议；原告对此表示：“原告认为定其他财产权益纠纷为宜，但如合议庭认为是企业之间借贷纠纷，原告也无异议，可以按此进行审理。原告的诉请就是 ...

，该公司董事长。 原告湖南和诚房地产开发有限责任公司与被告株洲铜锣湾百货有限公司企业之间借款纠纷一案，本院于2009年4月14日立案受理后，依法由审判员 公司无贷款资格，其行为违反了国家金融管理法规，属于企业之间的非法借贷。根据最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复 ...

地上海市。 法定代表人傅某。 原告上海某微电子有限公司为与被告上海甲电子电器有限公司企业之间借款纠纷一案，于2002年9月24日提起诉讼，本院于同日受理后，依法 在庭审中也确认原、被告间实质上为借贷关系。因原、被告均系企业法人，该借贷行为违反了国家有关企业之间不得相互借贷的金融法规，故应当认定该协议书 ...

，申鸿盛对东星集团公司、怀化市政公司分别向湖南省怀化市鹤城区人民法院提起财产权属纠纷诉讼。2006年8月24日，该院以怀化市政公司被法院宣告破产为由，中止了 第三人提出的再审申请。 本院审查认为：本案系东兴集团公司与怀化市政公司之间的企业间借贷纠纷，已经人民法院调解结案并已执行完毕，而上诉人申鸿盛与东 ...