，并成立了湖南省监狱管理局破产改制领导小组和破产改制领导小组办公室，负责下属各劳改企业的破产改制工作。被告人罗辉专职负责改制工作，此时，湖南湘资会计师事务所业务员何 元分给廖秀成，其余占为己有。 证明被告人罗辉犯受贿罪的证据有： 1、证人何某某的证言，证实了何某某作为湖南湘资会计师事务所业务员，多次找 ...
//www.110.com/panli/panli_106607.html -了解详情
问题，此规定类似于我国《刑法》第一百六十三条和第一百六十四条规定的公司、企业人员受贿罪和对公司、企业人员行贿罪。但是《反腐败公约》规定的贿赂 内，被告人、与财物有利益关系人仍不来应诉，接受法庭审判的，审判依法进行，人民法院可以根据已获取的证据材料进行缺席审判， 对涉案财物是否属于赃款赃物作出法律认定， ...
//www.110.com/ziliao/article-4970.html -了解详情
了贿赂而非法出具了保函，并且受贿金额没有和贴现款挂钩，受贿的证据确实充分，按照想象竞合犯，还是应当以受贿罪定罪处罚。从表面上看，石世芳作为国有银行的行长， ，各种具体的金融诈骗犯罪与破坏金融秩序类罪中的有关个罪，与受贿罪或公司、企业人员受贿罪，与贪污罪或职务侵占罪，与挪用公款罪或挪用资金罪等都有交织， ...
//www.110.com/ziliao/article-58505.html -了解详情
积成利用职务的便利收受王陈燕、吴祥燕的贿赂款10000元，数额较大，其行为构成企业人员受贿罪。上诉人吴祥燕与王陈燕为谋取不正当利益，共同向许积成 好处费交给许积成，且主动取款交给王陈燕，其行为构成对企业人员行贿罪，上述事实有取款凭证、被告人供述等证据证实，其辩解120000元被王陈燕用于做私彩，但未能 ...
//www.110.com/panli/panli_47105.html -了解详情
二审庭审中，检察员对张峰检举王虎贩卖毒品构成立功没有异议。二审查明的事实与一审相同，据以定案的证据经核实无误。关于被告人张峰及其辩护人称，张峰、刘振辉 及其辩护人称，张峰是国电民权发电公司临时聘用人员，不是国家工作人员，不构成受贿罪，而应构成非国家工作人员受贿罪的问题。经查，被告人张峰自2009年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_40091118.html -了解详情
按受贿罪定罪处罚，也不能按公司、企业人员受贿罪定罪处罚。我国现行《刑法》对刑讯逼供罪的立法存在漏洞的，主要表现在公安机关在处理治安案件过程中有刑讯 由检察机关立案侦查，但必须经省省级经上人民检察院批准，这无疑使得检察机关不能及时获取证据材料，贻误破案时机，给案件顺利侦破带来困难。当前，治安案件的发生率 ...
//www.110.com/ziliao/article-258430.html -了解详情
样衣制作、生产原料进货及外发加工业务等工作中，利用职务便利，指使加工企业和供货单位虚抬价格和依心公司结算，再索取差价累计达人民币2,370,695元 没有指使业务单位虚抬价格。其辩护人对非国家工作人员受贿罪的事实及罪名亦无异议，但认为指控被告人犯职务侵占罪的证据不足，因为被告人徐某不具有定价权，不可能 ...
//www.110.com/panli/panli_19284275.html -了解详情
何怀忠的证言，被告人彭德安、陈才清、卢林的常住人口登记信息及三被告人的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人彭德安以牟利为目的， 的犯罪主体，被告人彭德安不构成非国家工作人员受贿罪”的辩护意见，经查，非国家工作人员受贿罪的犯罪主体包括公司、企业或者其他单位的工作人员，而刑法第一百六十三条、第一 ...
//www.110.com/panli/panli_14381831.html -了解详情
第一次讯问未作交代不是因为客观原因导致的,而是意图在司法机关掌握其犯罪事实或者收集相应的证据后才做交代的,不能认定为如实供述。 这里有 不等同于罪名,罪行种类的区别应当综合考察行为的性质、手段、方式等因素,如诈骗罪、合同诈骗罪、信用卡诈骗罪等犯罪,或者公司企业人员受贿罪和受贿罪,虽然罪名不同,因为犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-198776.html -了解详情
8万元好处费，为他人谋取利益，数额较大，其行为符合非国家工作人员受贿罪的构成要件，构成非国家工作人员受贿罪。被告人盛爱民归案后，能自愿认罪，退出其收受的 予以确认。二审期间上诉人盛爱民未提出新的证据。认定上述事实的证据如下：1、国信福建分公司营业执照、内资企业登记基本情况表等工商登记资料、任职证明、 ...
//www.110.com/panli/panli_251259.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务