的房屋买卖合同无效(东起第14、15间);原告享有优先购买权(即按被告与第三人房屋买卖合同的价格将房屋转让原告)。被告辩称:被告于2008年8月16日 。经庭审质证,原告对第三人提交的证据本身没有异议,但认为房产证效力待定,是可撤销的。经庭审质证,被告对第三人提交的证据没有异议。根据原、被告所举证据及 ...
//www.110.com/panli/panli_252600.html -
了解详情
买卖协议,侵害了原告在同等条件下的优先购买权为由诉至法院,请求判令被告与第三人签订的房屋买卖协议为无效合同,并由原告在被告售房的同等条件下 ,判决如下: 一、撤销桐柏县人民法院(2007)桐民初字第311-2号民事判决; 二、田勇与桐柏县公路局2007年9月6日签订的《房地产买卖合同无效。 一、二审 ...
//www.110.com/panli/panli_151740.html -
了解详情
商用楼前没有依法履行通知义务为由提起诉讼,主张优先购买权,请求:一、确认县农行与第三人肖某之间的房屋买卖合同无效;二、判令县农行以七十万元 》再次确认了承租人的优先购买权,只是将“三个月”改为“合理期限”,另外没有规定承租人可以请求法院宣告买卖无效(应规定此种情况下的买卖合同为可撤销合同,承租人在除斥 ...
//www.110.com/ziliao/article-44712.html -
了解详情
商用楼前没有依法履行通知义务为由提起诉讼,主张优先购买权,请求:一、确认县农行与第三人肖某之间的房屋买卖合同无效;二、判令县农行以七十万元 》再次确认了承租人的优先购买权,只是将“三个月”改为“合理期限”,另外没有规定承租人可以请求法院宣告买卖无效(应规定此种情况下的买卖合同为可撤销合同,承租人在除斥 ...
//www.110.com/ziliao/article-40833.html -
了解详情
是因为意思表示欠缺法定有效条件,而是因为承租人主张优先购买权而造成合同无效,很明显,若承租人不主张优先购买权,那么该房屋买卖协议自始有效,但由于本案李某主张 合同法“承诺可撤回但不可撤销”的规定,则应判决支持李某以相同价格购买该承租房的诉讼请求。因为在出租人张某与第三人刘某达成房屋买卖协议的情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-318939.html -
了解详情
是因为意思表示欠缺法定有效条件,而是因为承租人主张优先购买权而造成合同无效,很明显,若承租人不主张优先购买权,那么该房屋买卖协议自始有效,但由于本案李某主张优先 合同法承诺可撤回但不可撤销的规定,则应判决支持李某以相同价格购买该承租房的诉讼请求。因为在出租人张某与第三人刘某达成房屋买卖协议的情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-237753.html -
了解详情
撤销被告李振京、董庆辉与第三人杨文飞之间的房屋买卖合同,并要求二被告及第三人承担诉讼费用和行使撤销权的必要费用。被告董庆辉辩称:1、被告李振京与 :2006年5月份第三人与李振京、陈传言协商,在自愿、平等的基础上达成 房屋买卖协议,购买二人位于大转盘南永乐路东侧的门面房各一间,总价款20万元,即李振京 ...
//www.110.com/panli/panli_15088448.html -
了解详情
于2007年8月作出(2007)洛民终字第727号民事判决书,撤销许晓昀与姚珠子的房屋买卖合同,维持许晓昀与苗鹏丽的租赁关系。判决生效后,2007年 红也在场,应视为原告苗鹏丽放弃同等条件优先购买权,故原告苗鹏丽起诉主张优先购买权要求被告许晓昀与其签订房屋买卖合同,没有法律依据,本院不予支持。另被告许 ...
//www.110.com/panli/panli_505113.html -
了解详情
、单位自有住宅租赁证、出售公有住房协议书、陈连军提供身份证明、收款收据、房屋所有权证、企业法人营业执照、房产管理户卡等证据,已经双方当事人质证,本院予以确认, 诉争房屋的同居人口,虽然对该房屋享有优先购买权,并可以申请撤销中国有色金属工业沈阳公司与陈连军之间的房屋买卖合同,但由于陈洪智未能在法定期限内 ...
//www.110.com/panli/panli_261913.html -
了解详情
是因为意思表示欠缺法定有效条件,而是因为承租人主张优先购买权而造成合同无效,很明显,若承租人不主张优先购买权,那么该房屋买卖协议自始有效,但由于本案李某主张优先 合同法承诺可撤回但不可撤销的规定,则应判决支持李某以相同价格购买该承租房的诉讼请求。因为在出租人张某与第三人刘某达成房屋买卖协议的情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-153437.html -
了解详情