的诉讼请求。被告长城国旅辩称：第一，原告所主张的“网站名称权”无任何法律依据。北京市工商局“经营性网站备案信息”所载的网站名称“北京旅游网”并未赋予原告享有“北京 公开赔礼道歉、赔偿经济损失2万元的诉讼请求，本院不予支持。本院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第一条、第二条第一款、第二款、第五条第( ...
//www.110.com/panli/panli_40587.html -了解详情
水产品、肉制商品上的“LONGDA”商标被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。本院查明上述事实的依据为鲁花公司与龙大公司各自提供的商标证书。本院查明的其他事实与原审一致。本院认为，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条(二)项的规定，擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢， ...
//www.110.com/panli/panli_36790.html -了解详情
能证明原告的“哎呀呀”字号已产生了独立于“哎呀呀”注册商标的指引功能，从而成为反不正当竞争法意义上的原告的企业名称。因此，原告称被告未经其许可，擅自在其 的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。第十条人民法院依据商标法第五十二条第（一）项的规定，认定商标相同或者近似按照以下原则 ...
//www.110.com/panli/panli_49675937.html -了解详情
狄仁杰》的剧本包括人物关系、场景、故事、拍摄风格、对白等都是钱雁秋依据历史背景独立创作的，演员造型是依照特定历史年代设定的，服装和服饰是租借的， 四被告澄清事实的诉讼请求属于消除影响范畴，本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条，第五条第（二）项，第二十条；《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_39758588.html -了解详情
》关于诚信原则的规定一并作为其请求权基础，意见还是相对统一的。[14]当然，《反不正当竞争法》 第2条与第2章相互排斥的误解至今仍有延续，这与在竞 但明知或者应知竞业限制协议存在而与员工建立劳动关系仍然构成不正当竞争行为，要求其承担连带责任的依据是什么？司法判决基本是竞争者明知或者应知竞业限制协议存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-367630.html -了解详情
竹大曲”成为知名商品，使“绵竹大曲”商品名称成为识别商品来源的标志，依反不正当竞争法的规定对“绵竹大曲”享有知名商品特有名称之保护；第4934605号、第 关于“锦竹大曲”是其“锦竹牌及图”注册商标的合理使用的上诉理由没有法律依据，本院不予支持。由于“绵竹大曲”商业标识已取得商标权保护，本案中判决上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_22923714.html -了解详情
字是否具有独创性应由专业的鉴定机关进行鉴定，一审判决认定“五朵金花”没有独创性缺乏依据。3、一审中，原告提出请求判决曲靖卷烟厂公布赢利总额，以便确定请求赔偿金额的 缺乏法律依据，依法不能成立。又因赵继康不是市场经营主体，与曲靖卷烟厂之间不存在市场竞争关系，本案也不应适用《中华人民共和国反不正当竞争法》 ...
//www.110.com/panli/panli_95046.html -了解详情
是否具有独创性应由专业的鉴定机关进行鉴定，一审判决认定“五朵金花'没有独创性缺乏事实依据。3、一审中，原告提出请求判决曲靖卷烟厂公布赢利总额，以便确定请求赔偿金额 缺乏法律依据，依法不能成立。又因赵继康不是市场经营主体，与曲靖卷烟厂之间不存在市场竞争关系，本案也不应适用《中华人民共和国反不正当竞争法》 ...
//www.110.com/panli/panli_62384.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务