下称宏昌公司)、原审被告深圳市龙岗区布吉镇布吉经济发展公司(下称布吉公司)加工合同纠纷一案不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民四初字第261号民事判决(下 损失应由宏昌公司自行承担。顺溢公司一审答辩理由与健南厂相同。布吉公司一审未提交书面答辩状,一审庭审中口头辩称,布吉公司不是本案加工合同 ...
//www.110.com/panli/panli_42522.html -
了解详情
和摄像头才造成陈建新银行卡信息被盗、存款损失的。第二、从建行遂昌支行在一审答辩状中所述答辩人认为陈建新的存款被盗,一是他人的不法侵害,二是答辩人 才应裁定该民事案件中止审理,待刑事案件审理结案,再继续进行审理。 本案系储蓄存款合同纠纷,第三人是否犯罪以及如何追究第三人责任的问题与本案的民事实体处理无关 ...
//www.110.com/ziliao/article-234288.html -
了解详情
淳、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭宪生土地使用权转让合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第539号民事判决, 喜公司代理人吴毅律师、杨小明律师均到庭参加诉讼并提交了相应授权书、答辩状等材料。因黎家淳原委托的代理人叶耀良律师曾在一审法院工作,一审 ...
//www.110.com/panli/panli_85574.html -
了解详情
津、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭宪生土地使用权转让合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第540号民事判决, 喜公司代理人吴毅律师、杨小明律师均到庭参加诉讼并提交了相应授权书、答辩状等材料。因叶庆津原委托的代理人叶耀良律师曾在一审法院工作,一审 ...
//www.110.com/panli/panli_85573.html -
了解详情
英、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭宪生土地使用权转让合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第542号民事判决, 喜公司代理人吴毅律师、杨小明律师均到庭参加诉讼并提交了相应授权书、答辩状等材料。因潘桂英原委托的代理人叶耀良律师曾在一审法院工作,一审 ...
//www.110.com/panli/panli_85572.html -
了解详情
强、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭宪生土地使用权转让合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第545号民事判决, 喜公司代理人吴毅律师、杨小明律师均到庭参加诉讼并提交了相应授权书、答辩状等材料。因邓健强原委托的代理人叶耀良律师曾在一审法院工作,一审 ...
//www.110.com/panli/panli_85571.html -
了解详情
平、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭宪生土地使用权转让合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第543号民事判决, 喜公司代理人吴毅律师、杨小明律师均到庭参加诉讼并提交了相应授权书、答辩状等材料。因黄小平原委托的代理人叶耀良律师曾在一审法院工作,一审 ...
//www.110.com/panli/panli_85570.html -
了解详情
霞、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭宪生土地使用权转让合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第544号民事判决, 喜公司代理人吴毅律师、杨小明律师均到庭参加诉讼并提交了相应授权书、答辩状等材料。因梁燕霞原委托的代理人叶耀良律师曾在一审法院工作,一审 ...
//www.110.com/panli/panli_85569.html -
了解详情
规、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭宪生土地使用权转让合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第541号民事判决, 喜公司代理人吴毅律师、杨小明律师均到庭参加诉讼并提交了相应授权书、答辩状等材料。因潘明规原委托的代理人叶耀良律师曾在一审法院工作,一审 ...
//www.110.com/panli/panli_85568.html -
了解详情
玲、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭宪生土地使用权转让合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第534号民事判决, 喜公司代理人吴毅律师、杨小明律师均到庭参加诉讼并提交了相应授权书、答辩状等材料。因韦顺玲原委托的代理人叶耀良律师曾在一审法院工作,一审 ...
//www.110.com/panli/panli_85567.html -
了解详情