行为系犯罪，故被告主张免除保险责任不能成立。保险合同属格式合同，保险人对确定保险合同的具体条款享有主动权，而被保险人处于相对被动的不利地位，因此对 《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款之规定，判决如下：被告中国平安保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后十日内给付原告穆俊保险金100000元。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_24019.html -了解详情
志，广东仲马律师事务所律师。被申请再审人(一审被告、二审上诉人)中国太平洋财产保险股份有限公司顺德公司，住所地佛山市顺德区大良街道鉴海北路360号。法定代表人李宏 条款无效，而原审法院支持了张肖媚的主张，要求保险公司就其在订立合同时已对合同的格式条款特别是免责条款进行了解释予以举证，片面加大了保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_21457.html -了解详情
，黄对张是否有有效驾驶证进行了严格审查，出借时不存在过失，故黄不应对张的侵权行为承担赔偿责任。按照保险法理论，黄将其投保机动车交给有驾驶资格的张 或者口头形式向投保人作出明确说明；未提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”由于保险合同系格式条款，为保险人在订立合同前事先拟订的，未与投保人协商，保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-338060.html -了解详情
规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。”由于保险合同系格式条款，为保险人在订立 本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审判长杜建军 审判员张少宇 审判员厉 ...
//www.110.com/panli/panli_4385328.html -了解详情
，并支付3倍意外风险保险金47790元。被告中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司辩称：投保人在投保时，对保险合同的各项条款已经进行了充分了解，自愿投保，双方签订的 保险期满日2013年2月2日。在原告与被告签订的投保单下方印制有格式的“投保人声明与授权”载明：1、本人特此声明及同意：向贵公司投保上述保险 ...
//www.110.com/panli/panli_2428715.html -了解详情
31500元。 被告人保武隆支公司辩称，被告的工作人员在投保人投保时已经告知了保险合同的相关条款，该保险合同由于投保人不具有保险利益，也没有经过被保险人向义忠书面 。理由是：１、免责条款是在格式保险单及附随条款中约定的，而被告的业务员是在保险事故发生后才将保险单交给投保人的代理人，显然不可能向投保人 ...
//www.110.com/panli/panli_18861.html -了解详情
原告是正在进行买卖行为，没有完成，同时根据保险法有关规定，保险合同的基本条款来约束附加条款是不合乎法律规定的。经审理查明，1999年4月，原告人在西安仕 ，原告交纳保险费3489元，被经办人党鹏鹰给原告开据被告发票。该保险单内容为格式条款，保险单未交给原告，被告仅将保险卡交给原告之夫刘知才(又名刘勇) ...
//www.110.com/panli/panli_11795.html -了解详情
关系中被告为保险人，原告为被保险人，购车消费者借款人为投保人。保证保险的标的为借款人履行借款合同的还款义务和责任。 《机动车辆消费贷款保证保险单（正本）》 “必须”或者“应当”追加。 3、关于抵押物的处理问题。 《保险条款》第十五条先行处分抵押物的规定，是保险公司的格式条款，属于一般约定；三方合作协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-531328.html -了解详情
2007年11月12日作出（2007）云民二初字第596号民事判决，永安保险徐州公司不服，向本院提起上诉。本院于2008年3月19日作出（2008）徐 做的进一步免除了保险人保险责任的格式条款，单方面增大了被保险人的责任，依法应属无效条款。洪传民将保险合同权利转让给李婷婷的行为并不违反禁止性法律规范， ...
//www.110.com/panli/panli_278987.html -了解详情
此数额予以赔偿。庭审中被告辩称已就合同的免责条款向投保人充分说明、送达，原告否认，认为保险合同属格式条款，保险人未向投保人说明、通知，被告中国 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审 判 长 张 广 成审 判 员 ...
//www.110.com/panli/panli_25740144.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务