向原、被告送达了举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票,同时向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。于2011年7月27日公开开庭审理了本案。原告委托代理人侯 人给原告开发的兆丰花园供应水泥,双方系买卖合同关系,而不是借款纠纷,原告以借款纠纷起诉,应予以驳回。2.双方的货款并没有结清,原告还应支付 ...
//www.110.com/panli/panli_35811571.html -
了解详情
李桂兰支付逾期交房违约金没有事实和法律依据。李广杰与李桂兰之间的借款纠纷法院已经做出了生效判决,李广杰无权就同一事实另行提起诉讼。中山区法院一审查明 标准的相关批复计算违约金,自约定交房日计算至起诉时。中山区法院收到李广杰起诉状时间为2003年4月30日。再审庭审中,李广杰明确要求按中国人民银行规定 ...
//www.110.com/panli/panli_22197346.html -
了解详情
符合法律规定,一审法院程序违法。2、一审法院认定事实错误,混淆股权转让和借款两个不同的法律关系。本案不属于借款纠纷,而是被上诉人与林燕城之间的股权转让纠纷,与 一、一审程序是否合法问题。经审理查明,1、2009年2月18日刘开光《起诉状》,诉讼请求为,判令林燕城继续履行2007年11月1日签订的《股权 ...
//www.110.com/panli/panli_18992600.html -
了解详情
是公司所用”。同时在宛城区人民法院审理的梁明先诉南阳市顺通线缆有限公司、孙建通借款纠纷的同类型案件中,孙建通在(2008)宛民初字第1584号民事调解书中 程序问题,从卷宗材料显示,2009年5月18日,原审法院向孙建通送达了“起诉状、应诉通知书、举证通知开庭传票各一份,并限定2009年6月19日9时 ...
//www.110.com/panli/panli_5393009.html -
了解详情
给被告王雅微时未告知我本人,也未经我本人同意,我对原告与王雅微之间的借款纠纷毫不知情;3、王雅微向原告所借的钱并未用在家庭生活所需上,所以不 平无异议。本院经审查认为能证明待证事实,本院予以认定。经审理本院认定的事实与原告起诉状及当庭陈述的事实相一致。本院认为:原告郑香彩与被告王雅微之间的民间借贷关系 ...
//www.110.com/panli/panli_31035927.html -
了解详情
法院起诉,请求判令王某立即归还还本付息。A法院受理后,向王某送达了起诉状副本、应诉通知书及其他相关的法律文书。王某向A法院提出管辖权异议,认为A法院 的确定与案件法律关系的性质、当事人的住所地等息息相关,本案作为普通的民间借款纠纷,属于合同纠纷的一种,根据《民事诉讼法》第24条之规定:“因合同纠纷提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-214623.html -
了解详情
,同日,本院予以受理,并向原告送达了举证通知书,向被告姚发亮邮寄送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院为双方指定的举证期限为三十日。2010年 不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告冯帅诉被告姚发亮借款纠纷,从原告所举证据来看,能够证实被告向原告借款 ...
//www.110.com/panli/panli_7075741.html -
了解详情
不了解内情的情况下,同意接受周连湘、肖飞出具50万元的假借条,并亲自在起诉状上签名,向原审法院起诉的相关事实。 被上诉人周连湘庭审中口头答辩称,重审判决 过程中,就该事实向罗上生进行了询问核实。在询问中,罗上生关于本案的借款纠纷系假造的陈述,与其在长沙市公安局直属分局的陈述一致。周连湘、湖南大洋公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_230375.html -
了解详情
1号。法定代表人:陈长源,经理。陈志海与顺德市供销工业品公司(下称供销公司)借款纠纷一案,本院于1999年7月13日作出的(1999)佛中法经终字第306 物资公司帐户上。以上事实与供销公司在一、二审的庭审笔录及起诉状中陈述的其先向租赁公司借款60万元然后于当天即1996年3月4日将60万元租金交给陈 ...
//www.110.com/panli/panli_85241.html -
了解详情
,并在正式借条中,将借款人署名为“广西世纪金海峡投资有限公司”;原告曾以借款纠纷为由,将案外人“广西XXX投资有限公司”及被告“广西XXX投资顾问有限公司”作为共同被告起 未过诉讼时效。被告辩称:一、本案并非不当得利,原告在起诉状中已自认涉案款项系借款,借款是合同之债,应有借条佐证,并由原告就存在借款 ...
//www.110.com/panli/panli_35774668.html -
了解详情