审理了本案,现已审理终结。原审法院查明:1998年1月25日,孙素英与吴新生签订房屋买卖协议书一份,孙素英将其位于新乡市环城东街39号的房屋以 1997年7月22日,再次在新乡市红旗区人民法院调解离婚。原审法院认为:根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十七条第(二)项的规定:“夫或妻非因 ...
//www.110.com/panli/panli_12303361.html -
了解详情
该房屋现尚未拆除。原审法院认为,被告粮管所与原告签订书面房屋买卖协议书,证明双方之间的买卖合同已经成立。在实施拍卖行为过程中被告方未全面了解房地产所处集镇 故在粮管所主体资格未消亡前,本案合同责任人不应当是磐安县粮食局。关于本案合同能否解除的问题,由于房屋已经交付买受人使用,并且在客观上,羊兴新作为买 ...
//www.110.com/panli/panli_16961.html -
了解详情
写明没有其他法律文书,见证书中的见证人不具有见证资格。本院认为:二被告提交的房屋买卖协议书与办理房产证的契约不一致,但应以房产档案中记载的契约为准,见证书并非 )款、《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十八条,《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第89条之规定,判决如下:一、被告李林 ...
//www.110.com/panli/panli_16116891.html -
了解详情
元。经审理查明,2006年10月21日,谭斌与何亚敏签订了《房屋买卖协议书》,内容如下:“谭斌(以下简称甲方),何亚敏(以下简称乙方), 夫妻关系,2006年12月5日,双方达成离婚协议并登记离婚。协议约定“……;二、关于财产及债务问题。购男方单位住房一套,郴房市测区字第00020595号,面积122 ...
//www.110.com/panli/panli_46887725.html -
了解详情
终结。孙某在原审法院起诉称: 2010年12月3日,我与白某签订《房屋买卖协议书》,约定我购买白某位于北京市东城区东直门内大街某房产,房款总金额为264万元 ,加之少量现金,可以认定孙某已为支付全部购房款做好了准备,故,法院对白某的此抗辩意见,不予采信。关于孙某主张白某单方违反约定,擅自将房屋在协议 ...
//www.110.com/panli/panli_44335629.html -
了解详情
签订房屋买卖协议书能否直接办理房产证? 出卖人移转房屋所有权于买受人是房屋买卖合同最主要的目的。如前所述,由于我国立法并没有采纳物权行为,而是对所谓的 禁止性规定,可能被认定为无效合同。 关于未取得房产证进行房屋交易的风险问题:若卖房人在未取得房产证前上市交易,则房屋买卖合同的效力待定,若发生争议时 ...
//www.110.com/ziliao/article-253787.html -
了解详情
又再次利用其在饮食店的特殊地位,两次与饮食店非法签订房屋买卖协议书,约定饮食店将剩余的四个门面及以上房屋全部以40万元卖给王某某,但至今也未将40万元 。为此,请求法院确认王某某、武某某与饮食店一次性脱钩合同中关于房屋买卖的条款无效;确认两份百乐大楼买卖合同无效;判令二被告立即将百乐大楼返还原告,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-27046.html -
了解详情
,确认如下法律事实:2008年12月24日原告金某某与被告李某某、宫某某签定房屋买卖协议书,双方约定将座落于铁岭市银州区龙翔花园12号楼203室房屋( 理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决),《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条(当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_24922464.html -
了解详情
又再次利用其在饮食店的特殊地位,两次与饮食店非法签订房屋买卖协议书,约定饮食店将剩余的四个门面及以上房屋全部以40万元卖给王某某,但至今也未将40万元 。为此,请求法院确认王某某、武某某与饮食店一次性脱钩合同中关于房屋买卖的条款无效;确认两份百乐大楼买卖合同无效;判令二被告立即将百乐大楼返还原告,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-60418.html -
了解详情
认为,申请再审人刘寿南与被申请人邱振柳、原审被告詹春意签订的《关于套房买卖协议书》是当事人之间真实意思表示,且不违反法律规定,被申请人邱振柳已向 外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。”因此当事人签订的房屋买卖合同为有效合同,本院予以确认。申请人提出该合同是基于欺诈而订立的,以及詹 ...
//www.110.com/panli/panli_6299199.html -
了解详情