争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁定李某与其不存在劳动关系。李某答辩认为，自己与甲公司存在劳动关系，而与乙公司无关。劳动争议仲裁委员会最终裁定甲乙两公司与李 裁定下达后，李某没有提起上诉。李某原来委托的代理人也与李某解除了代理关系。 四、二次诉讼及法院判决 2005年8月，李某又委托广东环球经纬律师事务所 ...
//www.110.com/ziliao/article-266360.html -了解详情
一般雇员，离职赔偿金为不超过12月的工资。[13] 可见，在德国，法律对解雇中的正当事由要求很高，但如果法院认可雇主的解雇事由，雇主无需向雇员支付 。根据劳动法典，经济原因指由于公司的重组影响雇员的岗位或者由于经济困难或技术变化导致对劳动合同的实质改变而与雇员行为无关的原因。[15] 当雇员已工作满一 ...
//www.110.com/ziliao/article-252024.html -了解详情
，集贸市场公司将整个集贸市场工程建设的全部报建、招投标、劳务管理、安全保险、农民工工资保证金等费用全部在原告的工程款中扣除了，这些费用系整个工程施工必需费用，原告只进行 ，该项目公章在刘庚生处，其不能为其父作证。证据2、4与被告集贸市场公司无关。证据3的真实性、合法性、关联性均有异议。第四组证据的证明 ...
//www.110.com/panli/panli_16094488.html -了解详情
02月23日被告牛胜昌借原告现金66500元，此后牛胜昌又借原告2600元支付农民工工资。在原告催要借款时，2006年10月18日牛胜昌给原告书写了借款用途和 工程时间跨度比较大，借款用途显示不是用在工程建设上，与华隆公司无关，本院认为原告王晓鸣提供的第五组证据材料，来源合法，能证实王晓鸣债权的存在， ...
//www.110.com/panli/panli_7901427.html -了解详情
损失承担20%的补充赔偿责任。被告王振亚提交的证据证明原告的工资并不是由被告王振亚发放，原告及被告张学民对此均予以认可，且原告在庭审中亦认可其与王 责任及事实认定正确，二审法院应维持王振雅不承担责任的判决。被上诉人胡国东辩称，原审判决错误，省建总公司中标承包给胡国东，与许昌金质公司无关，许昌金质公司不 ...
//www.110.com/panli/panli_265522.html -了解详情
宏林为濮阳万泰公司职工，程宏林在执行工作职务行为过程中发生车祸，属于工伤工亡事故，本案纠纷应先由劳动部门仲裁处理，仲裁后才能向法院起诉，而本案原告直接 可支配收入13231元/年高出7000余元。但是，程宏林的工资收入是短期临时性的，不是其长期的固定收入。程宏林职业是司机、驾驶液化气罐车属于危险行业、 ...
//www.110.com/panli/panli_239357.html -了解详情
以后，被告与两原告未续签劳动合同，是事实劳动关系。经质证，原告无异议。 3、国务院关于解决农民工问题的若干意见复印件1份，欲证明国家对农民工的养老保险 2001年8月至2007年12月是350元/月。原告曹铁牛在被告处工作期间的工资发放情况为：1998年4月至2001年8月是180元/月、2001年8 ...
//www.110.com/panli/panli_140906.html -了解详情
原告刘建雄，男，1972年1月26日出生，汉族，湖南省攸县人，农民工（砖匠），住湖南省攸县鸭塘铺乡龙湖村桥边组桥边026号。 委托代理人刘鹏（ 系谭庆丰个人承包，也是由谭庆丰组织施工的。故与县三建公司无关。县三建公司不承担赔偿责任。 被告县三建公司为支持其的主张，向本院提供了如下证据： 1、恒兴公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_106568.html -了解详情
初字第473号 原告刘建雄，男，1972年1月26日出生，汉族，湖南省攸县人，农民工（砖匠），住湖南省攸县鸭塘铺乡龙湖村桥边组桥边026号。委托代理人刘鹏 谭庆丰个人承包，也是由谭庆丰组织施工的。故与县三建公司无关。县三建公司不承担赔偿责任。被告县三建公司为支持其的主张，向本院提供了如下证据：1、恒兴 ...
//www.110.com/panli/panli_94595.html -了解详情
年原告进入毛巾厂签订合同后，毛巾厂对农民工的有关规定是每月为农民工缴纳5元的保险金，该保险金后被经纬公司转为企业财产保险的事实。被告则提供并当庭出示毛巾厂1985年10月份和1993年1、2月份有关原告李银杏部分的工资册复印件，拟证明毛巾厂是1993年2月才开始为原告缴纳养老保险金，在此时 ...
//www.110.com/panli/panli_17107.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务