工程并非由该公司负责,该公司既未实际组织施工,也未与其他单位就此工程签订分包、转包合同,涉案工程与该公司无关。本院认定,被告辩称的此项事实与本案 施工工期协定》一份,《协定》中加盖有“大庆石油管理局井下作业公司矿区建设办公室”与“大庆市红岗区达源建筑安装防水工程处”字样的印章。但原告在庭审并未使用这份 ...
//www.110.com/panli/panli_12856.html -
了解详情
和,该公司职工。原告江苏省泰兴市汪群建筑安装工程公司(以下简称江苏省汪群公司)与被告大庆油田建设集团有限责任公司(以下简称油建公司)不当得利纠纷一案,本院曾作出 人民共和国营业税暂行条例》的规定,建筑业务实行分包或转包的,以总承包人为扣缴义务人。被告一直履行了扣缴义务,分包结算时不取税,由总承包代缴。 ...
//www.110.com/panli/panli_12001.html -
了解详情
该合同经招投标管理部门(徐州市建设局)审查生效。2009年3月28日,汉中公司与徐州矿务集团有限公司签订了房屋建筑工程质量保修书一份。同日,汉中公司的项目部 错误。庞庄矿绿化小区(棚户区改造)工程的施工主体为汉中集团。徐州矿务集团有限公司与汉中公司明确约定工程不得分包、转包。刘进新没有施工资质,故其与 ...
//www.110.com/panli/panli_5068617.html -
了解详情
宿舍2栋xx号。 上诉人深圳市华剑装饰设计工程有限公司(以下简称华剑公司)因与被上诉人胡平安、李沙劳务合同纠纷一案,不服湖南省常德市武陵区人民法院(2009)武民初字 30 000元。 本院认为,李沙与胡平安所签订的合同明确约定是工程施工内容的包工,而不是针对工程项目分包或转包,合同的实质是就劳务部分 ...
//www.110.com/panli/panli_217741.html -
了解详情
宿舍xx栋xx号。 上诉人深圳市华剑装饰设计工程有限公司(以下简称华剑公司)因与被上诉人梁建平、李沙劳务合同纠纷一案,不服湖南省常德市武陵区人民法院(2009)武民初字第 质量保证金。 本院认为,李沙与梁建平所签订的合同明确约定是工程施工内容的包工,而不是针对工程项目分包或转包,合同的实质是就劳务部分 ...
//www.110.com/panli/panli_217729.html -
了解详情
楼6门301号。 上诉人北京市文景轩文化艺术中心(以下简称文景轩中心)因与被上诉人北京泰德广告有限公司(以下简称泰德公司)承揽合同纠纷一案,不服北京市 、未经甲方书面事先同意,乙方不得将本合同项下的主题乐园工程的任何部分分包或转包给第三方。主题乐园工程不符合国家质量标准经甲方或有关主管部门要求整改后 ...
//www.110.com/panli/panli_126020.html -
了解详情
被告已对工程量提出异议,原审对本案工程量的确认属于事实依据不足,每平方米55元,与优质工程量是否互为条件,应重新审查。该院裁定撤销原审判决,发回本院重审。 以天辰公司项目部名义与原告订立合同,系无权代理,其行为后果由被告个人承担。被告个人并非工程承包人,也不能作为承包主体将工程分包、转包,原告也未提供 ...
//www.110.com/panli/panli_68136.html -
了解详情
,被告公司没有分包和转包,在施工中安装模块是由被告侯德金承揽,双方有合同约定,原告是受聘于被告侯德金在加工承揽工作时受的伤,与被告公司 中当事人的陈述,本院查明事实如下:2010年11月26日被告湖南欣荣建设有限公司与桂阳县城关镇东塔社区居民委员会签订《建设工程施工合同书》,由被告湖南欣荣建设有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_49258348.html -
了解详情
港源公司提及“从未收到钢材”,柳发国签字的收条足以推翻该种说法。至于“装饰工程与结构工程不同”、“不可能自行或委托他人购买钢材”、“一级资质建筑商不可能委托无关人员以 该证据不能达到港源公司的证明目的,不排除港源公司与证据中所显示的公司存在分包、转包关系,且该处是合同约定的送货地,东方嘉华公司对BHC ...
//www.110.com/panli/panli_138444.html -
了解详情
不是宜章文化影视广场开发商观点不认同;对被告提供的证据12真实性无异议,但认为与本案处理无关。根据当事人的举证、质证和本院认证情况,结合庭审中双方当事人的陈述 受人。另查明:在宜章文化影视城广场项目的建设过程中,被告分包了部分工程,因工程款的结算与转包人唐政、胡敏安存在经济纠纷。以拖欠工程款为由,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_48513868.html -
了解详情