不足规则。从文义上看,真伪不明只不过是上述标准的另一种表达形式,当然同样符合发回或改判的要求。易言之,这两种规则似乎并没有给真伪不明留有余地。另一方面, 后的实际评估而定。就此,黄国昌研究员就台湾地区刑事二审状况的实证研究可资参考,参见黄国昌:《刑事第二审制度变革之影响评估一个实证考察之分析模组》,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-384233.html -
了解详情
海 代理审判员雷闻代理审判员杨 利 平二0一二年 月日代理书记员韩 淑 静附相关法条:《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担 后改判; (四)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉。...
//www.110.com/panli/panli_46892283.html -
了解详情
裁判(包括一审、二审、原审、重审等法院裁判)。 5、裁判文书逻辑严密、说理透彻,具有较高的撰写水平和良好的撰写质量。指导性案例是精品案件中的典范, 通过确认这一案例,使类似采用强制禁闭等方式致使被害人失去反抗能力劫取其财物的刑事案件在适用法律方面有了明确的指导。 3、创造性地运用司法自由裁量权,使法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-214693.html -
了解详情
法律正确,应予维持。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3100元,由上诉 后改判; (四)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_30436925.html -
了解详情
规定可以引用已公布的案例作为裁判依据。但是,公布案例的目的显然不是为了提高裁判文书写作的技巧,而是对一些重大的、复杂的刑事案件统一量刑标准;对一些新出现的 。因此,判例法的裁判是澄明的,法理是清晰的,因而是说理的艺术。对于二审的法律审而言,同样精致而缜密的论证与批判有了明确的对象,支持或反对都有的放矢 ...
//www.110.com/ziliao/article-140409.html -
了解详情
规定可以引用已公布的案例作为裁判依据。但是,公布案例的目的显然不是为了提高裁判文书写作的技巧,而是对一些重大的、复杂的刑事案件统一量刑标准;对一些新出现的 。因此,判例法的裁判是澄明的,法理是清晰的,因而是说理的艺术。对于二审的法律审而言,同样精致而缜密的论证与批判有了明确的对象,支持或反对都有的放矢 ...
//www.110.com/ziliao/article-140408.html -
了解详情
工程应付款166521元,已付142500元,下欠工程款24021元。发包方(被告)杨占军依据2005年11月17日所签订的协议书称工程款已付超,拒付下欠工程款。该案 人赔偿人民币5万元并互负连带责任。这起案件原为刑事附带民事,最后是单独提起民事诉讼,一审、二审、重审、再审、先后四次开庭,审理历时七年 ...
//www.110.com/ziliao/article-20122.html -
了解详情
原告偷税的事实所依据的证据材料,与被告向公安机关、检察机关移送刑事侦查、审查起诉的证据材料相同。在本案行政诉讼期间,原告涉嫌偷税犯罪的刑事案件亦同时在公安 公安局立案侦查的证据材料系相同的证据材料;由于双方上述证据材料已经原一、二审和重审开庭质证、认证,本院经审理,同意原审法院对本案证据和事实的认定。 ...
//www.110.com/panli/panli_39331655.html -
了解详情
条第2项判决宣告无罪,二审的依据第225条酌情作出裁定维持原无罪判决或者判决改判无罪或者裁定撤销原判发回原审法院重审。司法实践中要注意防止不 专题讲座》,中国法制出版社2010年版,第142页。 ⑻参见刘志远主编:《刑事案件国家赔偿实务指南》,中国法制出版社2010年版,第116118页。 ⑼参见高铭 ...
//www.110.com/ziliao/article-463866.html -
了解详情
规定的仅有的一条原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤消原判决,发回原审人民法院重审,充其量也只能算作概括性规定,但这一概括性规定 被称为公共侵权法(public tort law)。参见陈瑞华:《问题与主义之间刑事诉讼基本问题研究》,中国人民大学出版社2003年版,第73页。 [15]曹 ...
//www.110.com/ziliao/article-256776.html -
了解详情