效率成行政管理重要的要求,如果要求行政机关在每一个案件中都达到与刑事诉讼相同的证明标准,不仅会妨害行政效率,而且会严重损害公共利益;另一方面,具体行政 案件。一般程序虽然比听证程序简便,但是比简易程序复杂得多。排除合理怀疑的标准与一般程序的复杂性基本相适应。4.人民法院作出变更判决和履行判决的案件。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-9011.html -
了解详情
区别处理是否合理?是否应遵循一定规则?从法律制度的发展历史看,证明标准在民事诉讼与刑事诉讼之间的分岔,正是由于人们认识到这两类诉讼目的与价值取向 诉讼中仅仅靠人们的判断就可以把握,相对占优势的盖然性(令人相信);很可能(等于原则性证明尺度);显而易见。[3]日本学者中岛弘道将心证划分为四个等级,即微弱 ...
//www.110.com/ziliao/article-252047.html -
了解详情
程序错误,人民法院一般不会轻易否定行政机关对于事实的认定,故适用明显优势证据标准并不会影响司法审查的公正与效果。 三是行政程序的不对等程度。在 重要人身权以及重大财产权的行政行为。 值得注意的是,行政诉讼中的排除合理怀疑证明标准与刑事诉讼中的规定有所接近,但并不相同,总的来说行政诉讼中的排除合理怀疑 ...
//www.110.com/ziliao/article-134453.html -
了解详情
控方负责举证和被告不自证其罪证明原则以及排除合理怀疑证明标准的确立。对抗式的动力改变了刑事审判的整个理论。旧式争吵型的审判是作为给被告的一个 合作是一个有效途径。 4.自愿的福利 福利经济学认为,自愿交易可实现福利最大化。在证明过程中,控辩双方的自愿选择决定了合作的福利。自愿意味着主体可以自主选择行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-369352.html -
了解详情
程度意欲达到质的变化。正如依一个法庭所言:大量的证据不会构成证明,就像一百个兔子不会变成马一样。(注:Qatar v.Bahrain Case, .J.Reports 2007,p.76.)这似可类比英美法系国家,在处理刑事案件的证明标准要高于民事案件。 然而,在涉及当事国使用武力解决领土争端案件中, ...
//www.110.com/ziliao/article-262127.html -
了解详情
原告对争议树木享有所有权。 【审判】 平舆县人民法院审理后认为,原、被告各自提供证人来证明树的所有权,证人证言内容相互对立,且种树已事隔多年,故仅靠证人证言 而刑事诉讼则涉及人身自由甚至剥夺人的生命,所以,一般认为,刑事诉讼的证明标准要高于民事诉讼,这是由两种诉讼不同的性质决定的。民事诉讼中,证据一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-211029.html -
了解详情
有责任提供证据。”这就明确了民事诉讼的举证和证明责任。 笔者认为,“排除一切合理怀疑”的证明标准没有顾及刑事、民事和行政三大诉讼活动的不同特点。在 的正常开展产生不利影响,这不符合民事诉讼的价值取向。 (二)“高度盖然性”标准 为了正确适用《民事诉讼法》,保证依法、正确、及时地审理案件,最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-42831.html -
了解详情
有责任提供证据。”这就明确了民事诉讼的举证和证明责任。 笔者认为,“排除一切合理怀疑”的证明标准没有顾及刑事、民事和行政三大诉讼活动的不同特点。在 的正常开展产生不利影响,这不符合民事诉讼的价值取向。 (二)“高度盖然性”标准 为了正确适用《民事诉讼法》,保证依法、正确、及时地审理案件,最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-38980.html -
了解详情
141条规定,人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,应当作出起诉决定,按照审判管辖的规定,向人民法院提起公诉。这里的犯罪事实已经查清,证据确实、充分就是对起诉证明标准的规定。刑事诉讼法第162条第一项又规定,案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-7365.html -
了解详情
,达到从法律的角度认为是真实的程度。长期以来,我国理论界一直把客观真实作为诉讼证明的目的,认为法院所确定的案件事实必须与客观实际相符合。这种诉讼理念是在 而刑事诉讼涉及人身自由甚至剥夺人的生命,所以,一般认为,刑事诉讼的证明标准要高于民事诉讼,这是由两种诉讼不同性质决定的。民事诉讼中,证据一般由当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-475745.html -
了解详情