如果不带上有色眼镜和固有评判标准,民事诉讼和刑事诉讼的区别也没有想像中那么大。面对国家司法资源有限而获得案件事实需要成本这个共同前提,不管是民诉 精致化和复杂化。至于原因,由于贝卡里亚反对刑讯逼供,指出审判应当公开,犯罪的证据应当公开,以便使或许是社会唯一制约手段的舆论能够约束强力和欲望。[10]( ...
//www.110.com/ziliao/article-260351.html -
了解详情
适用于整个刑事诉讼活动,包括审判中充当公诉人角色的活动,那么,检察官的中立性则仅适用于审前侦查和审查起诉阶段。在侦查阶段,侦查机关履行收集证据、查明 违背程序法治精神,应当尽快加以纠正。 四、鉴定机构的中立性与制度改革 在刑事诉讼中,刑事案件的处理有时会涉及到专门性问题,而这些专门性问题必须借助专门 ...
//www.110.com/ziliao/article-259538.html -
了解详情
取向。[20] 2.事实查明说 司法能动性的外延扩展至法官应当尽一切合理的手段保证案件事实真相的查明也未尝不可。[21]诚如前文言,近来我国实务部门兴起能动司法热潮 管辖一审案件时)应主要以事实查明说进行能动司法。辅之以在程序、证据、实体等方面适用法律的能动性。 3.从不同类型的诉讼角度尤以刑事诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-259505.html -
了解详情
前者对案件调查享有安全的权力;而后者的责任仅在于对案卷材料和证据加以审查,决定是否起诉。二是,警察所作出的适用程序分流的决定并没有独立的效力,而必须 对于过失犯罪、初犯、偶犯、老年人犯罪等则从宽处理,不予起诉。从而,将案件从刑事诉讼中分流出去。 在德国,检察官对公诉权的行使原则上奉行起诉法定主义原则。 ...
//www.110.com/ziliao/article-259501.html -
了解详情
程序[M],北京:中国人民大学出版社,2002.411。)这种局面在进入近现代以后随着诉讼民主的发展和程序理念的根本转变发生了巨大变化:当事人主体地位的加强以及 机制增加弹性和活力。 (2)关于证据问题的合意 由刑事诉讼的性质所决定,刑事诉讼法中关于案件事实的确定、证据方法的采用、鉴定人确定等问题并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-259495.html -
了解详情
事故罪,在法定刑方面远比上述犯罪为轻。 三、医疗事故罪的证据问题 医疗事故罪属于公诉案件,由司法机关承担刑事诉讼中的举证责任。在医疗事故案件 。在司法实践中,有些司法机关习惯于把医疗事故鉴定委员会的鉴定结论作为医疗事故案件能否立案以及最后裁判的依据,这有悖于人民法院最终裁判和独立行使审判权的基本原则。 ...
//www.110.com/ziliao/article-258399.html -
了解详情
刑事案件涉及公民的生命财产问题,因此只有代表国家执行刑罚权的公检法机关,才能做到案件公正、合法的处理、维护国家的司法尊严。 以上是论述我国应当由公检法机关充当 被告人是否负举证责任呢?笔者认为,在我国刑事诉讼中,不论公诉案件或自诉案件,被告人均无举证义务即没有提出证据证明自己无罪的责任,更不能因被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-258173.html -
了解详情
律师调查取证妨碍侦查机关的侦查活动顺利进行的问题。再次,如前所述,我国新刑事诉讼法已加强了对证人及其近亲属的法律保护,律师的调查取证并不会妨碍 人民法院、最高人民检察院和司法部正在起草《关于刑事公诉案件试行证据展示的若干意见》,公安部正在起草《关于在刑事诉讼侦查阶段律师会见在押犯罪嫌疑人有关问题的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-257881.html -
了解详情
一、立论基础 (一)口供的范围与口供规则口供虽然是在刑事诉讼中普遍存在的证据形式,但在不同诉讼程序之下,口供的范围有所不同。 1.从口供的内容来看,在 述和辩解。即指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向侦查、检察和审判人员所作的陈述。[3](P175)可见,我国刑事诉讼中的口供既没有内容上的限制,又 ...
//www.110.com/ziliao/article-257851.html -
了解详情
区的市律师协会惩戒委员会给予训诫,情节严重的给予通报批评处分(十)在同一案件中,委派本所律师为双方当事人或者利益冲突关系的当事人代理、辩护的, 人民法院、最高人民检察院和司法部正在起草《关于刑事公诉案件试行证据展示的若干意见》,公安部正在起草《关于在刑事诉讼侦查阶段律师会见在押犯罪嫌疑人有关问题的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-257818.html -
了解详情