本案案由应确定为加工承揽合同纠纷的诉讼主张，于法有据，本院予以支持。三、双方于2008年7月11日签订的工厂搬迁承包合同书不违反相关法律规定，系双方 期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元，其它支出费用元由承担。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_157552.html -了解详情
款已付完，原告已领取8万元，故根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款'没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负责举证责任 原告大伟与成都某塑钢有限公司关于成都高新区某小区五期门窗装饰工程加工承揽合同关系依法成立，应受法律保护，被告公司接受工作成果后，有义务支付报酬。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_76794.html -了解详情
达律师事务所律师。上诉人顺德市昌顺精密机械塑胶有限公司(以下称“昌顺公司”)因加工承揽合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第00352号 本院以上查明的事实。本院认为：昌顺公司与张锦江之间的加工承揽关系合法有效，应受法律保护。张锦江以其提供的《付款通知书》为证据以证实昌 ...
//www.110.com/panli/panli_56484.html -了解详情
工程项目经理部构件厂(下称经理部构件厂)签订的加工承揽合同不违反国家有关法律，法规的规定，系有效合同。加工厂已按照合同规定及经理部构件厂的要求完成了加工 、改造费、维修费。经理部构件厂预付加工费50000元，余款在1997年年底付清，加工期限截止到1997年5月15日。增加的项目，双方另行协商签约后， ...
//www.110.com/panli/panli_54023.html -了解详情
陈福明，上海市东浦律师事务所律师。上诉人上海普暨建材贸易中心因加工承揽合同纠纷一案，不服上海市南汇县人民法院(1998)汇经初字第1249号民事判决， 与上诉人下属的上海普暨建材贸易中心船舶修理部(以下称修理部)所签订的合同未违反法律规定。因修理部系非独立法人，上诉人作为修理部的开设单位，可作为当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_39577.html -了解详情
的合同因九龙公司尚在经营，完全有能力偿付本案欠款，因此，国泰公司起诉我行，缺乏法律依据。关于我行出具的资金证明，其印章只是我行下属业务部门的专用章，而并非是我行 证据充分，本院予以支持。依照《加工承揽合同条例》第二十二条第五项、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款的规定，判决如下：一、九龙公司 ...
//www.110.com/panli/panli_24027.html -了解详情
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告(反诉被告)仁弘公司诉称，因与长城公司签订加工承揽合同，仁弘公司已按约全部交货，现长城公司共欠货款1066645.84元未付， .85元损失由双方各半负担。对长城公司要求加付退税损失的利息损失，按法律规定部分予以支持，对按每日万分之四计算的要求不予支持。仁弘公司应自 ...
//www.110.com/panli/panli_23802.html -了解详情
签订了加工承揽合同，上诉人应承担举证不能的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 《中华人民共和国合同法》第四十九条。综上所述，一审法院在事实认定和适用法律方面均存在错误。上诉请求：一、撤销广东省广州市南沙区人民法院(2005)南法南民初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_20157.html -了解详情
被告欠原告加工价款的数额。1987年至1998年，原、被告存续加工承揽的法律关系，由原告为被告加工印制各种印制品。在履行过程中，原告按被告要求将定作物加工 。依照《中华人民共和国民事诉讼法第》六十四条第一款、《加工承揽合同条例》第二十二条第五项之规定，判决如下：被告在本判决生效后十日内偿付原告加工价款 ...
//www.110.com/panli/panli_8169.html -了解详情
年8月16日原、被告签订加工承揽合同并建立业务关系，原告依约按被告提供的规格尺寸为被告加工门窗等物，而被告收货后未能按照合同规定给付原告加工款 法复[1997]4号《关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议是否应当受法律保护问题的批复》之规定的精神，对超过诉讼时效期间，当事人双方就原债务达成还款协议的 ...
//www.110.com/panli/panli_8163.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务