作出顺劳仲不字(2005)第303号不予受理案件通知书，并于同年10月28日送达给上诉人。上诉人不服劳动仲裁，并于2005年11月10日向原审法院提起 ，上诉人未能举证证实实业公司安排其待岗和向其发放过待岗生活费及其他福利待遇，上诉人此说缺乏证据，本院不予采纳。 焦点二，关于上诉人申请劳动仲裁是否超过 ...
//www.110.com/panli/panli_81891.html -了解详情
作出顺劳仲不字(2005)第303号不予受理案件通知书，并于同年10月28日送达给上诉人。上诉人不服劳动仲裁，并于2005年11月10日向原审法院提起 ，上诉人未能举证证实实业公司安排其待岗和向其发放过待岗生活费及其他福利待遇，上诉人此说缺乏证据，本院不予采纳。 焦点二，关于上诉人申请劳动仲裁是否超过 ...
//www.110.com/panli/panli_81890.html -了解详情
作出顺劳仲不字(2005)第303号不予受理案件通知书，并于同年10月28日送达给上诉人。上诉人不服劳动仲裁，并于2005年11月10日向原审法院提起 ，上诉人未能举证证实实业公司安排其待岗和向其发放过待岗生活费及其他福利待遇，上诉人此说缺乏证据，本院不予采纳。 焦点二，关于上诉人申请劳动仲裁是否超过 ...
//www.110.com/panli/panli_81889.html -了解详情
作出顺劳仲不字(2005)第303号不予受理案件通知书，并于同年10月28日送达给上诉人。上诉人不服劳动仲裁，并于2005年11月10日向原审法院提起 ，上诉人未能举证证实实业公司安排其待岗和向其发放过待岗生活费及其他福利待遇，上诉人此说缺乏证据，本院不予采纳。 焦点二，关于上诉人申请劳动仲裁是否超过 ...
//www.110.com/panli/panli_81888.html -了解详情
作出顺劳仲不字(2005)第303号不予受理案件通知书，并于同年10月28日送达给上诉人。上诉人不服劳动仲裁，并于2005年11月10日向原审法院提起 ，上诉人未能举证证实实业公司安排其待岗和向其发放过待岗生活费及其他福利待遇，上诉人此说缺乏证据，本院不予采纳。 焦点二，关于上诉人申请劳动仲裁是否超过 ...
//www.110.com/panli/panli_81887.html -了解详情
。请求二审法院将“关于是否足额支付项目奖金”的举证责任分配在万家乐公司一方。三、冯耀宏向万家乐公司主张奖金没有超过劳动仲裁时效。依《中华人民共和国劳动法》第82 劳动合同期限是至2004年12月31日止，万家乐公司原审所提交的《劳动合同自然终止通知书》、《证明》、和《离厂手续交接表》三份证据均只说明了 ...
//www.110.com/panli/panli_70567.html -了解详情
离开单位后，于2005年5月31日向有关业务单位发出声明书(一审误写为通知书)内容：“我厂业务员胡伟光先生因个人原因于2005年5月30日离开本厂……”。 款问题对数，但未能达成一致意见；五、胡伟光向佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁及裁决内容。另外，原审法院在其“本院认为”部分出现了名冠模具 ...
//www.110.com/panli/panli_70534.html -了解详情
作出立案决定，受理后于2013年10月8日向被告XXXX胎股份有限公司送达了起诉书副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等诉讼材料，同日向原告送达了开庭传票、举证 通知书》上签字。被告未向原告支付经济补偿金。原告即向焦作市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于于2013年2月1日作出了焦劳人仲案字 ...
//www.110.com/ziliao/article-515122.html -了解详情
劳动能力鉴定委员会作出北劳鉴伤字【2010】0064号《劳动能力鉴定结论通知书》，认定被告停工留薪期自2009年6月11日起至2011年6月 关于调整法定节假日的通知》，劳动者：每周至少有1天休息日，综上，北海市劳动仲裁委员会确认被告2004年至2007年日工资是本人月工资标准÷21.5，2008年至 ...
//www.110.com/panli/panli_44102154.html -了解详情
人向株洲市劳动仲裁委员会申请追加株洲华晟电子设备有限公司为被申请人的申请书；证据3，株洲市劳动争议仲裁委员会劳仲案字（2011）第107号应诉通知书；证据 ，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。”《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第 ...
//www.110.com/panli/panli_32962885.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务