工伤事故前十二个月的平均缴费工资为1099元，合法合理。由于被告在答辩状中自愿以1100元/月标准计发原告的工伤保险待遇，故予以支持。原告经 判决除一次性伤残就业补助金外，其余部分处理正确。上诉人没有向被上诉人提出解除劳动合同，被上诉人不应给付一次性伤残就业补助金。 被上诉人永明公司在二审期间没有向 ...
//www.110.com/panli/panli_68038.html -了解详情
共58个月的工资并加付25%的赔偿金共计61 625元，继续履行劳动合同并按规定支付劳动报酬，赔偿拖欠养老保险费和医疗保险费给李XX带来的损失约2万元 劳动关系书面通知时间，因此上诉人主张权利之日即为劳动争议发生之日。被上诉人XX公司没有提交书面上诉答辩状，口头答辩称：原审判决正确，请求维持原判。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_49807889.html -了解详情
系该公司职员,住该公司宿舍。本院在审理原告某某与被告某某劳动争议纠纷一案中，被告某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案中被告某某的注册登记地 引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十 ...
//www.110.com/panli/panli_48903937.html -了解详情
,系该公司职员,住该公司宿舍。本院在审理原告某某与被告某某劳动争议纠纷一案中，被告某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案中被告某某的注册登记地 引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十 ...
//www.110.com/panli/panli_48900909.html -了解详情
，请求人民法院判决认定原、被告之间自2008年1月1日后不存在劳动关系。被告邢素芹未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称，原告称我是招聘时的不合格人员， .5个月×2=8804.6元）。被告要求的原告应向被告支付因其不与被告订立劳动合同而引起的二倍工资、同工同酬的差额和原告在各审理中存在污蔑，应向被告 ...
//www.110.com/panli/panli_42740256.html -了解详情
不符，请求法院确认原、被告之间不存在劳动关系。被告在法定期限内递交答辩状，辩称：陕县劳动人事争议仲裁委员会确认双方存在劳动关系，认定事实清楚，适用法律正确， 、9提出异议，认为公司制度没有公章，工资证明、员工登记表、考勤表不实，劳动合同没有起止时间，劳保用品原告已给被告发放，对证据7原告认为恰恰证明了 ...
//www.110.com/panli/panli_41883081.html -了解详情
共同)委托代理人柏雪，北京市国枫律师事务所律师上海分所律师。上列原告洛阳世纪新源硅业科技有限公司诉被告Sunnyside Technologies,Inc.和被告储^f技术合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人薛会敏，两被告共同委托代理人柏雪到庭参加诉讼。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_37473963.html -了解详情
月，被告陈朝在原告处工作10天，原告给其发放工资300元，双方未签订劳动合同。2010年7月21日，陈朝以2009年11月28日下班途中发生交通 仲裁字（2010）17号裁决，事实清楚，适用法律正确理应支持。鞋业公司未提供答辩状，当庭口头辩称:原审认定事实清楚，判决正确，请求二审依法维持。本院归纳并经 ...
//www.110.com/panli/panli_32965959.html -了解详情
工业经销有限公司卫家沟石料厂（以下简称：卫家沟石料厂）诉被告林兴成确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭 的，原、被告双方之间是承揽合同关系，而非劳动用工关系。请求法院确认原、被告之间不存在劳动关系。被告林兴成在法定期限内未递交答辩状，庭审中辩称：1、 ...
//www.110.com/panli/panli_29196189.html -了解详情
工业经销有限公司卫家沟石料厂（以下简称：卫家沟石料厂）诉被告袁财德确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭 右眼的，原被告双方之间是承揽合同关系，而非劳动用工关系。请求法院确认原、被告之间不存在劳动关系。被告袁财德在法定期限内未递交答辩状，庭审中辩称：1 ...
//www.110.com/panli/panli_29194657.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务