、贪污罪罪名成立。被告人李勇康一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人李勇康在中共洪雅县纪委对洪雅县房管局私设小金库问题进行查处时如实供述了自己受贿、 房管局不是财政全额拨款的单位的辩解意见，经查，洪雅县房管局属国有事业单位，是否属于财政全额拨款不影响受贿罪和贪污罪的定性，上述辩解意见本院不予支持。关于被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_14383145.html -了解详情
万元构成挪用资金罪外，其余指控犯罪均不成立。（三）被告人具有自首等从轻、减轻情节。经审理查明：（一）受贿的事实2008年12月，顺达公司3号 已构成非国家工作人员受贿罪，应数罪并罚。公诉机关指控被告人构成挪用公款罪、受贿罪罪名有误，应予纠正。公诉机关指控犯罪数额有误，应以查明的为准。公诉机关指控被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_7955436.html -了解详情
）证人陈X证言 证明：在2004年和胡XX到一起到南阳拿钱。那个人是否把钱退给胡XX不清楚。胡XX有没有再将钱以现金形式送给南阳卷烟厂 ，非法收受他人财物24万元，为他人谋取利益， 其行为已构成受贿罪。宛城区检察院指控罪名成立。起诉书指控被告人张宜伙同王军共同受贿60万元不妥，起诉书关于被告人张宜受贿 ...
//www.110.com/panli/panli_5435715.html -了解详情
村的地面附着物进行了清点登记。我对王进伟说，我单位经费困难，是否能帮我们解决一点经费，王说可以，有点路和灌渠可以让我们修复，当时 财物80000元（其中20000元系与他人共同受贿），被告人实得70000元，被告人的行为已构成受贿罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。被告人及其辩护人辩称，被告人收取周×× ...
//www.110.com/panli/panli_4807859.html -了解详情
审判委员会进行了讨论并作出决定。现已审理终结。 江西省赣州市人民检察院指控： 一、受贿2003年至2004年，被告人何辉光在任中国人民银行抚州市中心支行派驻抚州市 不正当利益才可能构成受贿罪的辩护意见与法律规定不符，不能成立。 关于被告人的行为是否构成挪用公款罪的问题。本院认为，1979年刑法第八十一 ...
//www.110.com/panli/panli_143102.html -了解详情
，其行为又构成挪用公款罪。公诉机关指控被告人犯贪污罪、受贿罪、挪用公款罪罪名成立，本院予以支持。 对于被告人及其辩护人提出的辩护意见，本院综述如下： 1、 反贪局的证明也证实其检举事实部分查清，以现有证据只能认定一般立功；对于受贿是否为自首，从案卷证据看，被告人受贿是别人检举后才交待的，被告人交待受贿 ...
//www.110.com/panli/panli_141726.html -了解详情
单位将之前套取的14万余元国有资金用于私分的事实的成立。故该辩护意见及据此而认为指控罪名不能成立的辩护意见均不予采纳。三、交通肇事犯罪事实2006年2 未采用非法手段为行贿人谋取不正当利益的辩解，有悖谋取利益的正当性与否并不影响受贿犯罪构成的法律规定，以此请求从轻处罚亦于法无据，不予采信。辩护人关于尤 ...
//www.110.com/panli/panli_67456.html -了解详情
审判委员会进行了讨论并作出决定。现已审理终结。江西省赣州市人民检察院指控： 一、受贿2003年至2004年，被告人何辉光在任中国人民银行抚州市中心支行派驻抚州市 了不正当利益才可能构成受贿罪的辩护意见与法律规定不符，不能成立。 关于被告人的行为是否构成挪用公款罪的问题。本院认为，1979年刑法第八十一 ...
//www.110.com/panli/panli_66727.html -了解详情
据为己有”；公诉机关指控的被告人王建华的其他贪污犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；对被告人王建华提出的“不应定我贪污5773元”的辩解意见及其辩护人 行为；②王建华代表村委会提前给付工程款行为属于合同变更问题；③王建华涉嫌受贿的5000元是否被其占有属争议问题。经审理查明，1998年卫星营子村因 ...
//www.110.com/panli/panli_9995.html -了解详情
他人谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大，其行为构成受贿罪。检察机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人霍某某及其辩护人的无罪辩护，本院认为：（1)行贿人 能认定犯罪。但从检察机关侦查获取的证据并经法庭审理查明看，本案被告人受贿事实清楚，证据确实、充分，突出表现为行贿的前因后果、经过及赃款的下落等 ...
//www.110.com/ziliao/article-465307.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务