效力存在三种不同意见:一种意见认为根据合同法第53条“合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身伤害的;(二)因故意或重大过失造成对方财产损失的。”之 利益的放弃,基于民法意思自治原则,只要不属于无效或可撤销情形,应当为有效协议。二、事后达成的造成对方人身伤害的免责条款一般有效,但若其显失公平,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-44358.html -
了解详情
效力存在三种不同意见:一种意见认为根据合同法第53条“合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身伤害的;(二)因故意或重大过失造成对方财产损失的。”之 利益的放弃,基于民法意思自治原则,只要不属于无效或可撤销情形,应当为有效协议。二、事后达成的造成对方人身伤害的免责条款一般有效,但若其显失公平,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-40498.html -
了解详情
而从过错程度来控制免责条款的效力,是各国的立法通例。我国合同法亦规定因故意或重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。目前有些商品房预售合同约定:因售房方的 责任上要合理。在我国《民法通则》第58条、59条规定了民事行为无效、可撤销的各种情况,如欺诈、胁迫等情形,当事人可以依法请求法院或仲裁机构确认无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-214327.html -
了解详情
对于这样的条款是否有效,《合同法》第53条作了明确规定:“合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身伤害;(二)因事故或重大过失造成对方财产损失的 的。值得一提的是,对上述类似的免责条款,其他法律法规也作了与《合同法》相类似的规定。例如《消费者权益保护法》第24条规定:“经营者不得以格式合同、通知、 ...
//www.110.com/ziliao/article-44444.html -
了解详情
对于这样的条款是否有效,《合同法》第53条作了明确规定:“合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身伤害;(二)因事故或重大过失造成对方财产损失的 的。值得一提的是,对上述类似的免责条款,其他法律法规也作了与《合同法》相类似的规定。例如《消费者权益保护法》第24条规定:“经营者不得以格式合同、通知、 ...
//www.110.com/ziliao/article-40585.html -
了解详情
投保人的利益。主张被告承担保险责任和支持保险金。 被告认为,原告没有理由索赔。保险合同特别约定“被保车辆在火车道口与火车相撞,保险人不负赔偿责任。”并辩称原告是 。 【评析】 一、该保险合同中特别约定的免除责任条款未明确说明的无效 本案中特别约定的免责条款是否有效是处理本案的关键。如果有效,那么被保 ...
//www.110.com/ziliao/article-34471.html -
了解详情
条款是指当事人约定免除或限制其未来责任的合同条款。格式条款与免责条款在合同中大量存在,并且多数免责条款是以格式条款的形式出现。之所以法律对格式条款加以限制 提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。”但并非格式条款都属免责条款,比如“钱款当面点清,离柜不认”,笔者认为属 ...
//www.110.com/ziliao/article-16778.html -
了解详情
之间的保险合同成立并生效。机动车投保单和商业保险单中的五条特别约定,是保险合同的组成部分,该特别约定属于被告的免责条款。如何认定保险人是否尽到说明义条,则应考虑 保险合同特别约定的第五条本身不能证明保险人履行了说明了义务,该免责条款无效,保险公司应在保险限额内继续向江某支付理赔款。 作者:刘觉 刘丽萍...
//www.110.com/ziliao/article-236580.html -
了解详情
的明确说明义务,应理解为:保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时,对于保险合同中所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还应当就免 ,而依据该案案情,保险公司并未履行其书面告知义务,因而该条款即使是免责条款事项,该免责条款也是无效的。 综上,本文笔者认为,在该案中,如若免除保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-215223.html -
了解详情
合同成立并生效。机动车投保单和商业保险单中的五条特别约定,是保险合同的组成部分,该特别约定属于被告的免责条款。如何认定保险人是否尽到说明义条,则 说明为条件。 二、保险人未尽明确说明义务,免责条款无效。保险人在保险单中的特别约定栏的内容系发生特别约定的事项后保险人免除赔偿责任,被保险人无权获取赔偿的 ...
//www.110.com/ziliao/article-153134.html -
了解详情