退出,让顾某某与谭某商量租金问题。因两间商铺是一个整体,谭某和陈某某重新签了合同,自三方见面后,顾某某未与我们联系,我们从来未自行搬出商铺。旌阳 一、2009年5月至2009年11月顾某某是否收到租金?从高某、田某在原审中的举证来看其知道解除租赁合同需要签订《解除合同协议》(原审中举证和陈某某签订了《 ...
//www.110.com/ziliao/article-493863.html -
了解详情
。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查 关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。对 ...
//www.110.com/panli/panli_49755549.html -
了解详情
一审重新审理时,双方均认为不需要重新鉴定。2、鉴定内容合理。首先从计算的过程看。双方订立的《建筑安装工程承包合同》中,总造价确定为326.8万元 厦生工程款78667.36元人民币,其理由不成立。(四)关于43964.15元盘点费用是否应从鉴定造价中扣除的问题。铭丰公司提出,《铭丰纸业工地2004年4 ...
//www.110.com/panli/panli_46412214.html -
了解详情
上述事实的存在,该诉争问题已可以确定。卫辉粮储对鉴定提出异议,并申请要求重新鉴定,已无必要。四、关于金海公司所诉货款损失数额和利息损失问题。基于金 提取的,并非按照与卫辉粮储所签仓储中转合同约定发运和实际交付仓储中转的货物,不应依据该合同有关提货单条款的约定,对卫辉粮储是否存在过错和违约行为进行衡量。 ...
//www.110.com/panli/panli_37800700.html -
了解详情
境内的唯一一套住房,中介方承诺,剩余定金部分计162,200元足以支付甲方所需要缴纳的营业税、交易手续费、公证费、资金监管担保费、中介方服务费及中介方代为甲方 表示,内容于法不悖,应为合法有效。本案存在的争议有,买卖双方签订非网络版买卖合同是否可以认定为已签订了房地产买卖合同。对此,本院认为,判断是否 ...
//www.110.com/panli/panli_10584675.html -
了解详情
售后包租违法的问题,这是涉及到被告与小业主之间的商铺利润分配合同是否有效的问题,与本案的《租赁合同》无关,是二个法律关系。因此,被告提出要解除《 四条、设备设施管理及不可抗力,1、 配电房设备设施最终所有权归被告所有,若有工作需要,原告需经被告同意后方可进入配电房;2、现配电房的设备设施管理,日常维护 ...
//www.110.com/panli/panli_272321.html -
了解详情
为共同财产由原告李桂华、被告肖怡清居住、使用。2003年因城市开发建设需要,共有房屋需拆迁安置,原告一致委托被告代为办理拆迁安置手续,以原告李桂华的 签名字迹不是同一人书写形成。 本院认为:本案是一起赠与合同纠纷。争执的焦点的赠与合同是否成立,该合同是否有效。《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_221908.html -
了解详情
在一个超市案件中,其陪张惠丽去开庭,在路上跟张惠丽聊天,问张惠丽出庭是否需要出示律师证,张惠丽称前段时间将律师证寄给军安集团了,但是其回来后问公司 方案不满,要求世纪律所重新指派律师来谈,世纪律所又指派张珊、张惠丽来洽商,而世纪律所也称是当时正是贾承霖律师签收了愚牛公司的终止合同通知,军安集团以此为由 ...
//www.110.com/panli/panli_135524.html -
了解详情
所产生的一切民事责任,均应由京粤电脑中心承担,故受托人刘玮不需要承担本案对梁少贞的还款责任。2001年4月20日双方签订的NO20000420号 解决本案争议的准据法正确,本院予以维持。本案争议的焦点是双方的借贷合同是否存在高利贷。从本案双方于2001年4月20日所签订的NO20000420号借贷合同 ...
//www.110.com/panli/panli_85060.html -
了解详情
所产生的一切民事责任,均应由京粤电脑中心承担,故受托人刘玮不需要承担本案对梁少贞的还款责任。2001年3月7日双方签订的NO98900701号 解决本案争议的准据法正确,本院予以维持。本案争议的焦点是双方的借贷合同是否存在高利贷。从本案双方于2001年4月10日所签订的NO98900701号借贷合同 ...
//www.110.com/panli/panli_43090.html -
了解详情