未向南海丝厂领取工资及享受其他福利待遇。2004年6月7日，麦焕弟向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求南海丝厂为其办理退休手续并为其补缴 而南海丝厂是国有企业，早已纳入并参加社会保险统筹。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围。综上所述，原审裁定正确，麦焕弟已经不是南海丝厂的职工，又超过 ...
//www.110.com/panli/panli_83537.html -了解详情
未向南海丝厂领取工资及享受其他福利待遇。2004年6月7日，曾结仪向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求南海丝厂为其办理退休手续并为其补缴 而南海丝厂是国有企业，早已纳入并参加社会保险统筹。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围。综上所述，原审裁定正确，曾结仪已经不是南海丝厂的职工，又超过 ...
//www.110.com/panli/panli_83533.html -了解详情
亦未向南海丝厂领取工资及享受其他福利待遇。2004年6月7日，罗财向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求南海丝厂为其办理退休手续并为其补缴 而南海丝厂是国有企业，早已纳入并参加社会保险统筹。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围。综上所述，原审裁定正确，罗财已经不是南海丝厂的职工，又超过了 ...
//www.110.com/panli/panli_83532.html -了解详情
未向南海丝厂领取工资及享受其他福利待遇。2004年6月7日，冯丽霞向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求南海丝厂为其办理退休手续并为其补缴 而南海丝厂是国有企业，早已纳入并参加社会保险统筹。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围。综上所述，原审裁定正确，冯丽霞已经不是南海丝厂的职工，又超过 ...
//www.110.com/panli/panli_83531.html -了解详情
未向南海丝厂领取工资及享受其他福利待遇。2004年6月7日，关秀珍向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求南海丝厂为其办理退休手续并为其补缴 而南海丝厂是国有企业，早已纳入并参加社会保险统筹。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围。综上所述，原审裁定正确，关秀珍已经不是南海丝厂的职工，又超过 ...
//www.110.com/panli/panli_83518.html -了解详情
未向南海丝厂领取工资及享受其他福利待遇。2004年6月7日，李兴桂向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求南海丝厂为其办理退休手续并为其补缴 而南海丝厂是国有企业，早已纳入并参加社会保险统筹。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围。综上所述，原审裁定正确，李兴桂已经不是南海丝厂的职工，又超过 ...
//www.110.com/panli/panli_83517.html -了解详情
未向南海丝厂领取工资及享受其他福利待遇。2004年6月7日，劳美崧向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求南海丝厂为其办理退休手续并为其补缴 而南海丝厂是国有企业，早已纳入并参加社会保险统筹。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围。综上所述，原审裁定正确，劳美崧已经不是南海丝厂的职工，又超过 ...
//www.110.com/panli/panli_83516.html -了解详情
亦未向南海丝厂领取工资及享受其他福利待遇。2004年6月7日，陆带向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求南海丝厂为其办理退休手续并为其补缴 而南海丝厂是国有企业，早已纳入并参加社会保险统筹。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围。综上所述，原审裁定正确，陆带已经不是南海丝厂的职工，又超过了 ...
//www.110.com/panli/panli_83515.html -了解详情
未向南海丝厂领取工资及享受其他福利待遇。2004年6月7日，梁妹女向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求南海丝厂为其办理退休手续并为其补缴 而南海丝厂是国有企业，早已纳入并参加社会保险统筹。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围。综上所述，原审裁定正确，梁妹女已经不是南海丝厂的职工，又超过 ...
//www.110.com/panli/panli_83513.html -了解详情
未向南海丝厂领取工资及享受其他福利待遇。2004年6月7日，区彩萍向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求南海丝厂为其办理退休手续并为其补缴 而南海丝厂是国有企业，早已纳入并参加社会保险统筹。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围。综上所述，原审裁定正确，区彩萍已经不是南海丝厂的职工，又超过 ...
//www.110.com/panli/panli_83511.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务