的权利、义务。原告为被告加工电子元件,被告应支付加工费。对于原告提交有异议的对账单中出现元件不合格的事实,及是否导致元件报废并扣款、扣除加工费是本案的 均出现多批次全部不合格超出了常人的理解也超出了原、被告容忍的程度。对账单显示,8月至11月份的加工费分别依次为14299.8元、37506.54元、 ...
//www.110.com/panli/panli_5246190.html -
了解详情
关系是长期的,每年都会订立一年的销售合同,双方是每月清帐,年底结账。根据对账单,账目已经结清,双方互不欠账。由于上诉人不及时提出异议,因时过境迁,而不 张明均自己盘账时才认为被上诉人海信公司多收了货款,被上诉人海信公司已提交对账单、因时间久远而不能提交本案涉及的送货凭证并无过错的辩称理由成立,送货回执 ...
//www.110.com/panli/panli_4264335.html -
了解详情
凭发票不能认定需方己收到供方发票上记载的全部货物。关于瑞泰耐火公司提交的对账单,由于其虚开了发票金额,与实际供货的数额并不一致,为了回避这一事实,瑞泰 ,原审查明的基本事实无误。本院认为:在瑞泰耐火公司向皓安石化公司发出的对账单中明确载明:“请贵单位核对无误后加盖财务章”。皓安石化公司核对后,并未提出 ...
//www.110.com/panli/panli_4092868.html -
了解详情
苏”。该26份销售出货单材料款共计58 580.30元。顺龙印邦公司提交的对账单确认截至2008年9月2日睿志彩虹公司拖欠该公司材料款48 144.04元, .44元实属违约,理应依约承担相应的违约责任。睿志彩虹公司关于其未在对账单及26份销售出货单上加盖公章予以确认,应由签字的个人承担责任的上诉意见 ...
//www.110.com/panli/panli_295344.html -
了解详情
被告共欠原告77 585元。但是2008年12月2日双方再次对账,该对账单注明了被告除退货68 912.25元外,仅下欠原告货款8672.75元并已付清 请贵公司核对。”2008年12月2日原、被告又签订了《成都电动工具厂对账单》,内容是:“1、2008年11月11日成都电动工具厂到货77 585元; ...
//www.110.com/panli/panli_294780.html -
了解详情
行为因涉嫌抽逃注册资本,受到工商机关的查处。温红卫对此事实不予认可。该对账单显示2004年2月11日至2004年3月11日期间,通过转账或提取现金的 借条或财务手续或会计账目等直接证据。原审期间,裘利兴提交了富邦公司银行对账单,证明富邦公司800万元注册资本中的400万元是双方共同借款,公司成立一个月 ...
//www.110.com/panli/panli_282922.html -
了解详情
善电工有限公司经与我方对账后,于2005年8月5日向我方出具了对账单,明确上海丸善电工有限公司欠我方货款329 593.24元。2005年10月22日 经审理查明,2005年10月22日,上海丸善电工有限公司向丸善公司出具对账单,确认截至2005年8月5日共欠丸善公司329 593.24元。2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_260845.html -
了解详情
,是合同违约。戚广军作为被告单位工作人员,与原告工作人员对账并出具的对账单,明确差额是31098.9元,内容具体确定,可以确认合同差额的存在。被告辩称戚 人员,原告有理由相信戚广军可以代表被告,故被告的辩解理由不成立。被告辩称对账单内容是假设,但差额部分明确具体,故被告的辩解理由不成立。虽然双方未明确 ...
//www.110.com/panli/panli_190901.html -
了解详情
询,灯具厂表示双方没有签订过书面买卖合同,没有约定付款期限,奥得利宝公司出具对账单后,亦没有承诺付款时间。 上述事实,有灯具厂提交的上述证据,以及庭审笔录 规定,应认定合法有效。灯具厂履行供货义务后,奥得利宝公司向灯具厂出具对账单确认欠款数额,理应履行付款义务。庭审中,灯具厂提出奥得利宝公司出具对账单 ...
//www.110.com/panli/panli_135647.html -
了解详情
以还款的行为表明了其是垫付款的债务人。其次,还款是因为"垫付"的事实,"对账单"清楚地表明了是垫付信用证款项后进行的对账和结算。因此,只有债务人在别人替 款的事实,除了李的证言之外,还有其他一些事实可以佐证,如"传真"的内容、对账单及其形成过程、还款情况、济南新和内部文件等为证,即便考虑对日本新和不利 ...
//www.110.com/panli/panli_96744.html -
了解详情