了诉讼，第三人陈文友经传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：我与二被告系邻居关系，2009年4月13日，我与被告签订了相邻纠纷协议，被告仅履行了 5m）。2009年，本诉被告陈文德、董秀芝拆旧房建新房，于2009年4月13日双方签订“协议书”一份，协议中陈文德、董秀芝为甲方，张忠旺为乙方， ...
//www.110.com/panli/panli_16283071.html -了解详情
建昌县人民政府于2009年11月27日作出建政土处字[2009]第2号土地权属争议处理决定，该决定查明如下事实：原告孟昭玉与第三人张贺新为邻居，孟昭玉居西，张贺 有两家签署的协议为证。两家中间原有0.67米空地（有张家0.47米，李家0.20米），2004年张贺新之子张连生建房时将新房东移0.24米， ...
//www.110.com/panli/panli_11651047.html -了解详情
本案现已审理终结。原告诉称，我和被告系邻居，我居西，被告居东，均坐北面南。1999年我建上房时，双方达成口头协议，内容为：“我拆掉12.5米土墙（和 未予分担。2009年11月，原告找到被告协商翻修前面8米长的和墙，被告因自己新房建成不同意翻修。此事经送庄村委和送庄镇综治办先后多次调解无效后，原告诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_305763.html -了解详情
好后，王国奇夫妇仍在西坪镇下营村老家居住，被告王振周、张秋兰搬入新房居住。王国奇夫妇应得房屋其明确表示二间主房是分家分给原告王伟，另一间厢房是对 的主持调解下，原合王伟与被告王振周达成一份书面协议，主要内容是：“查明：……1987年王国奇与王振周共同出资建砖混平房六间， 双方商定，座东面西的主房王伟要 ...
//www.110.com/panli/panli_147755.html -了解详情
，理由是原审判决上诉人拆除水沟上方的两根水泥梁，证据不足，因双方达成的拆建协议第二条的内容本意是流经被上诉人门前并通过上诉人屋内的水沟畅通，避免日后水流不 因上诉人未能提供相反证据，故应予采信。本院认为，上诉人户与被上诉人户系邻居，在处理相邻关系时，双方应当方便生活，团结互助、公平合理的精神，正确处理 ...
//www.110.com/panli/panli_19954.html -了解详情
。由于众多因素，协议最终没有达成。 孙某一直怀恨在心，孙某屋前有一条马路直通邻近各家，我方位于该马路的内侧，运送货物车辆要经由邻居家，其新房装修完毕之后（我方 原来建房双方默认的原则，在双方交界处互留公共水沟1尺5，我家先建，就只有我方完整留有，邻居孙某只留有半段，另外半段在我方留有的水沟处经过，村委 ...
//www.110.com/ask/question-2365804.html -了解详情
6月，原告在经历了长达近一年时间的装修后终于入住了这个问题重重的“新房”，不过麻烦并没有就此停歇，特别是景观阳台天花板(顶棚)裂缝和管道渗水问题至今没有 ，后因原告未预缴纳鉴定费，鉴定未作。上述事实有商品房买卖合同及附加协议，接房通知，重庆市新建商品房使用说明书及质量保证书，关于要求重庆某置业有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44570297.html -了解详情
侵害二原告的通行权。经审理查明，二原告与被告系下碑寺乡下碑寺村委街南组邻居，被告邻街居住，原告张其云在被告的西面，原告王凤娥在原告张其云的 ，不给其留出出路，就是侵害了其通行权。被告辩称认为该协议没有经过法律确认，尚未生效并可以反悔。原告所建房屋有政府通过法定程序颁发的发生法律效力的证照，在未经过法定 ...
//www.110.com/panli/panli_20627157.html -了解详情
伶所有，建成后的房屋墙壁要隔10公分。签订协议后，两被告就拆除了猪栏、填充了厕所，被告谭伶就在猪栏和厕所的地基上建了1米左右的围墙。被告谭芳勇后来 和财产权，系共同侵权行为，应当共同承担民事责任。原告谭福新与被告谭伶系多年的邻居，被告谭伶不知道猪栏和厕所为原告谭福新所有不合情理，且被告谭伶没有提供相关 ...
//www.110.com/panli/panli_233281.html -了解详情
；2.赔偿经济损失20000元。 原审重审后认为，高海潮与高振西、高长辉系邻居关系，双方宅基地相邻。高海潮原有宅基地一处，1979年在高振西任生产队长期间给其 二上诉人拆旧房盖新房下房基时，被上诉人认为其现住房屋的西墙外还有宅基地8寸左右，阻挡上诉人建房。后经村委处理无果，二上诉人强行建北屋平房5间， ...
//www.110.com/panli/panli_209619.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务