认定其证明力。依据当事人陈述及上述有效证据，本院对本案事实认定如下：原告具备房屋建筑工程施工总承包一级资质，2009年6月16日，原告河南三建与被告河南亿万就“沁 的情况下，其与原告于2009年6月16日就订立了建设施工合同。原、被告之间的行为违反了《招投标法》第三十二条第二款关于“投标人不得与招标人 ...
//www.110.com/panli/panli_41495430.html -了解详情
的名义报建的基建项目，工程投资在200万以上，该工程是必须经过招投标的建筑工程项目，发包单位与第一次中标单位终止合同后，发包方的第二次发包仍 两份鉴定作出的实际造价与包工包料价格对照表，分土建、电气安装、排水工程三方面，证明土建方面价格相差1069906.94元，电气安装价格相差255394.95元， ...
//www.110.com/panli/panli_139793.html -了解详情
单位当场宣布了评分结果，公证员宣布了(1998)永证字第244号公证词，证明本次招投标活动及联建公司中标合法、有效。友谊公司即对公证处宣布联建公司中标提出异议， ，系招标投标活动中的纠纷，招标投标活动是建筑工程发包承包的法定程序，是形成建设工程合同关系的前提，而招投标活动不属财产关系，也不属人身关系， ...
//www.110.com/panli/panli_28161.html -了解详情
日、9月16日，被告新华集团收取11#、16#楼劳保、安监、招投标等合同费用共计11万元。据2006年1月18日被告新华集团盖章证明的涉案三 。被告长安集团已付款项为1273700元。以上事实，有各方当事人提供的建设工程施工合同、工程施工协议书、建筑工程承包目标责任书、中国建设银行徐州分行咨询报告书、 ...
//www.110.com/panli/panli_38613427.html -了解详情
在合同项下的付款义务，依照合同约定，许昌鸿豫公司在本案中不存在拖欠和欠付工程款情形；许昌鸿豫公司与红旗渠集团公司的建筑工程项目不应当进行司法鉴定，本案中 王江生、王玉生作为实际施工人进场施工，许昌鸿豫公司在之后所进行的招投标手续，明显违背《中华人民共和国招标投标法》的立法宗旨和诚实信用的原则，扰乱正常 ...
//www.110.com/panli/panli_34147950.html -了解详情
原告）党军召。委托代理人张艳，南阳市司法局148法律服务中心律师。原审被告南阳市凌云建筑工程有限公司。法定代表人薛成海，任该公司经理。委托代理人周荣杰，河南怡和 合同书，虽系双方当事人的事先约定，但该合同是在招投标合同之前所签订，在该合同第四条第二款中约定党军召按工程总造价的13%对万正公司进行优惠， ...
//www.110.com/panli/panli_5390754.html -了解详情
元。为此向法庭提交如下证据：1、2008年2月27日原被告双方签订的建筑工程劳务承包合同书1份，证明被告不应代表甲方签字。2、被告出具收条2份 东项目经理证，证明杨建东代签合同有效。第四组：中标通知书，证明郑州市现代建设有限公司经南阳市建设工程招投标管理办公室招投标后中标。第五组：收款收据，证明收原告 ...
//www.110.com/panli/panli_3857813.html -了解详情
损害社会公共利益和他人的合法权益。建筑工程开工前应当取得有关部门的规划许可证及施工许可证，且依法应当招投标的工程建设项目必须进行招投标程序，不需要的应当到建筑 项之规定，判决：一、原告河南隆祥建筑工程有限公司与被告河南锐皇置业有限公司签订的《华东新校区行政办公楼工程施工合同》无效；二、被告河南锐皇置业 ...
//www.110.com/panli/panli_300763.html -了解详情
亦是充分保障了双方当事人的诉讼权利。虽然双方施工合同中对工程结算和工程取费约定不明确，但本工程经备案的招投标文件中“预算编制说明”注明“综合取费：土建按 停工。恒辉江建公司也无任何租赁费损失的约定。钢管扣件等材料设备作为建筑成本，其费用理应施工单位承担。 江建公司认为，2004年11月监理例会纪要、 ...
//www.110.com/panli/panli_171111.html -了解详情
，双方因此形成纠纷。 本院认为，本案属建设工程合同价款结算纠纷。原、被告通过招投标的方式，签订了《建筑工程承包合同书》，对工程价款进行了约定，在工程 实质性内容的其他协议。招标文件要求中标人提交履约保证金的，中标人应当提交。 《建设工程价款结算暂行办法》第二十二条：发包人与中标的承包人不按照招标文件和 ...
//www.110.com/panli/panli_156215.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务