简称延成数码)的名义与原告签订建设工程合同。原、被告又于2008年8月28日、2008年9月23日签订了两份补充协议。原告于2008年10月份将 鉴定2000元的鉴定票据,因原、被告双方均无异议,本院予以确认。依据上述有效证据 ,结合当事人陈述和辩论情况,本院可以确认以下案件事实:2008年6月25日 ...
//www.110.com/panli/panli_16688431.html -
了解详情
解除合同。原、被告双方签订的《建设工程施工合同》是双方当事人真实意思的表示,并不违反国家法律和行政法规的强制性规定,应为合法有效,双方均应按照合同约定履行 折价、拍卖的以外,承包人可以与发包人协议将该工程折价,也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。二、《 ...
//www.110.com/panli/panli_6340679.html -
了解详情
:胡宁,河南豫安律师事务所律师。原告刘培林、张恩民与被告刘中义建设工程承包合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,并于 案件争议焦点:1.原、被告之间的合同终止的原因是什么?2.原、被告之间的施工协议是否履行?如履行,原告所施工的工程量是多少?价值是多少?依据双方争议焦点,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_298023.html -
了解详情
,董事长。委托代理人许志峰,男,1976年12月20日出生,汉族,江苏江都建设工程有限公司工程部经理,住江苏省江都市邵伯镇新建村太平组11号。委托代理人周庆 所在一审中起诉称:2007年7月,盛鑫源研究所与江都建设公司达成口头协议,后盛鑫源研究所为江都建设公司供应涂料、耐水腻子等建筑材料。江都建设公司 ...
//www.110.com/panli/panli_274803.html -
了解详情
原名为滑县华厦建设工程有限公司。2002年10月,被告美华公司承建通力公司综合楼工程,被告美华公司项目经理将综合楼整个主体框架工程承包给原告,并口头约定包工不包 :高安国陈述陈清印是以滑县华厦建设工程有限责任公司名义签订合同的内容不属实,高安国的其他陈述也印证了清包工协议内容的不真实性,同时也印证了是 ...
//www.110.com/panli/panli_195482.html -
了解详情
是否竣工,原告是否有权要求被告支付全部工程款;2、原告请求被告支付工程款624万元,赔偿损失295万元有无依据。 原告提供如下证据材料:1、建设工程施工合同。 本院认为,原、被告签订的建设工程施工合同及补充协议,系双方真实意思表示,内容不违背法律及行政法规的禁止性规定,为有效合同。合同中虽对原告承建 ...
//www.110.com/panli/panli_173240.html -
了解详情
工程(找平层以上部分)、天棚粉刷、地板砖是否杞县六建的施工内容。2006年4月30日建设工程劳务分包合同书中已明确约定,杞县六建施工范围包括屋面工程 建筑公司中原国际小商品城项目部与杞县六建签订的建设工程劳务分包合同书系双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,为有效合同,双方均应按照合同行使权利、履行 ...
//www.110.com/panli/panli_164852.html -
了解详情
元,竣工时间为2003年年底。2004年初,杨和辉口头与原告约定将工业园食堂建设工程承包给原告,该工程于2004年底竣工,总工程款为175246.76元。原告于2004 丁春发,其与原告丁春发签订的《承包建筑工程协议》及《承包工程协议书》为无效合同。该《解释》第二条规定:“建设工程施工合同无效,但建设 ...
//www.110.com/panli/panli_143026.html -
了解详情
权限:特别授权代理。?上诉人云南省烟草公司文山州公司因与被上诉人云南兴光实业公司建设工程施工合同纠纷一案,不服云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院(2007)文中民 时段含义不明确,但初时段是否完成要结合付款行为来看,从对方的付款行为看初时段已经完成。?本院认为,双方合同协议条款23.1条约定:施工初 ...
//www.110.com/panli/panli_90712.html -
了解详情
审理中,原告向法庭递交如下证据材料:中标通知书、建筑安装工程承包合同、补充协议等、(上海市松江区建设工程竣工验收备案办公室)情况说明、费用增补合同、费用补偿合同、 法无悖,应属合法、有效。本案合同履行中,本案工程已经竣工验收、备案,原告按约履行了施工义务。双方争议的焦点在被告是否按约履行了工程款给付之 ...
//www.110.com/panli/panli_78215.html -
了解详情