挂车合同时，其驾龄已有6年，并且其出资320000元购买，该购车行为，原告应该是经过了认真考虑、比较、选择，才做出的决定。而且在购买该牵引车和挂车时 了目前牵引车和半挂车就是两个独立的车体，入的两个户口。为此，原告申请作是否配套以及比功率不符的鉴定没有必要性。对于原告提交的甘肃申证司法医学鉴定所的司法 ...
//www.110.com/panli/panli_93219.html -了解详情
广源工程公司房地产第五开发处收取。被告广东广源工程公司却以确认书同意退款的形式加以确认收到原告购房款，确认书明确承认了被告广东广源工程公司违约并愿意 的主要争议焦点是：1。 张素光与广源公司签订的《商品房预售合同》是否已生效？ 2。 本案能否适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_80938.html -了解详情
代表人，只能由他代表公司行为，而不是个人行为；公证书在撤销前，款已退原告，是否撤销与本案无直接关系；被告称系原告消极处理才导致后果产生，而被告未提供证明原告 和匡忠玲多次通知原告来退款，原告迟迟不来办理，才导致这笔款在我公司账户存放一段时间，造成的经济损失原告也有一定的过错，也应该由原告自己承担，这是 ...
//www.110.com/panli/panli_10389.html -了解详情
如果合并为一个案件调查是不合理的；锦纶6和锦纶66属于不同的产业，应该分开调查。此外台湾地区人造纤维加工丝工业同业公会、台湾区人造纤维制造工业同业公会和力鹏 接受公司提供的成本数据。调查机关依据该公司的成本数据对台湾地区销售交易是否存在低于成本销售分型号进行审查，发现调查期内该公司被调查产品同类产品6 ...
//www.110.com/fagui/law_113912.html -了解详情
316 500 元的产品，后又退货，之后长兴安公司在2002年9月27日退款 316 500 元给宝迪公司。然而，2002年9月27日之前，宝迪公司 而且一审进行了鉴定。对于316 500 元长兴安公司提供了证据，附件是支票，应该是2002年支付的，“2007年”是一个笔误。北广公司给宝迪公司32. ...
//www.110.com/panli/panli_138673.html -了解详情
该组样品所测项目符合Q/ZJW02-2006陶瓷合金无油烟不粘锅的标准要求。对该报告是否具有证据效力，本院将另行认定。因台标公司的证据材料3仅为调查申请，不 与中国传统紫砂融合，研发出特种紫砂合金材质；保证无油烟、保证不粘、无效退款；独有的紫砂合金复合锅体；等等。 在台标公司制作的宣传资料及产品说明书 ...
//www.110.com/panli/panli_131950.html -了解详情
到对消费者宣称的“绝对无油烟，绝对不粘锅”的质量承诺，之后更没有履行“无效退款”的售后保证义务。中央电视台对其产品提出质疑后，台标公司没有再履行经销协议 样品所测项目符合Q/ZJW02-2006陶瓷合金无油烟不粘锅的标准要求。对该报告是否具有证据效力，本院将另行认定。因台标公司的证据材料3仅为调查申请 ...
//www.110.com/panli/panli_131945.html -了解详情
人身伤害赔偿,而消费者集体诉讼常常只是要求经营者对经济损失提供赔偿,赔偿的形式可以是退款、对相关损失的赔偿或法定惩罚金。 美国的消费者集体诉讼致力于为消费者 之财是否可接受的适宜标准是,在受害的集体和因类似救济制度获利的人群当中应该存在一种合理的重合。 [37]如果打算适用类似救济制度的法官和律师意识 ...
//www.110.com/ziliao/article-140347.html -了解详情
称与被告的答辩以及本案存在的争议焦点，本院逐一评判如下：一、本案原、被告之间是否形成了合法有效的债权债务关系。从本案查明的事实来看，原告李某君与被告甄 亲友的见证下协商后所签订的，各方当事人均是成年人，对协议约定的相关权利义务应该有充分的认识、理解，该《协议书》是双方当事人真实意思的表示；各方当事人在 ...
//www.110.com/panli/panli_41226360.html -了解详情
成立。由于吉成公司、大地公司双方签订的《探矿权作股协议》属于无效合同，双方应该承担相互返还财产的义务，吉成公司通过李X的行为己经获得大地公司返还的230 吉成公司的内部管理问题，不能成为拒绝退款的有效抗辩理由，不予支持。关于第四项争议焦点，即大地公司与永安公司是否存在恶意串通损害吉成公司合法权益的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-464182.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务