韦鹏学，陕西锐博律师事务所律师。上诉人汉中市农业机械总公司因合作开发房地产合同纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2009）汉民初字第146号民事判决 合议庭在上诉人汉中市农业机械总公司委托代理人黄勇、王和平和被上诉人陕西邓邦房地产开发有限公司委托代理人张明辉参加下，公开开庭进行了审理。现已审理终结。 ...
//www.110.com/panli/panli_2473434.html -了解详情
公司副总经理。委托代理人李明仁，陕西汉钟律师事务所律师。被告勉县景辉房地产开发有限公司。法定代表人邓九安，系该公司执行董事。委托代理人郭玉才，陕西维公律师事务所律师。案由：合资、合作开发房地产合同纠纷原告汉中市兴达房地产开发有限责任公司与被告勉县景辉房地产开发有限公司于2006年7月22日签订一份《 ...
//www.110.com/panli/panli_322432.html -了解详情
委托代理人胡良福，湖南宇剑律师事务所律师。 案由：合作开发房地产合同纠纷。 上诉人郴州市鼎丰房地产开发有限公司（以下简称鼎丰房产公司）因不服湖南省郴州市北 60000元。所有土地过户的手续费用全部由乙方承担，甲方提供相关资料，……。合同签订后，五岭房产公司支付了土地转让款，并在土地管理部门办理了手续 ...
//www.110.com/panli/panli_186989.html -了解详情
房地产有限公司、郑州市昌达食品实业公司因与被上诉人漯河市美盛房地产开发有限公司合作开发房地产合同纠纷一案，郑州市中级人民法院于2008年6月2日作出（2008）郑民二初字第13号民事判决，郑州手拉手集团有限公司、郑州健达房地产有限公司、郑州市昌达食品实业公司不服该判决，向本院提起上诉。本院于2008 ...
//www.110.com/panli/panli_127195.html -了解详情
二审代理词 审判长、审判员： 在上诉人某州特殊教育学校与被上诉人某房地产开发公司合作开发房地产合同纠纷二审诉讼中，受某州特殊教育学校的委托和特别授权，洲 ；②、项目开发建设资金由被上诉人全额投资，投资总额约520.06元（《开发合同》第二条）；③、建设工期为15个月（2003年1月3日——2004 ...
//www.110.com/ziliao/article-59909.html -了解详情
民事判决书（2000）民终字第30号上诉人（原审被告）：福建祥企房地产开发有限公司，住所地福建省福州市晋安区茶园小区长福村5幢102室。法定代表人： 简称壮昌公司）、原审被告香港祥业投资有限公司（以下简称祥业公司）合作开发房地产合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院（1999）闽民初字第7号民事判决，向 ...
//www.110.com/ziliao/article-45365.html -了解详情
625号丽斯大厦403－4.法定代表人：颜章根，董事长。上诉人福建祥企房地产开发有限公司（以下简称祥企公司）为与被上诉人香港壮昌发展有限公司（以下简称壮昌公司）、原审被告香港祥业投资有限公司（以下简称祥业公司）合作开发房地产合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院（1999）闽民初字第7号民事判决，向 ...
//www.110.com/ziliao/article-42357.html -了解详情
625号丽斯大厦403－4.法定代表人：颜章根，董事长。上诉人福建祥企房地产开发有限公司（以下简称祥企公司）为与被上诉人香港壮昌发展有限公司（以下简称壮昌公司）、原审被告香港祥业投资有限公司（以下简称祥业公司）合作开发房地产合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院（1999）闽民初字第7号民事判决，向 ...
//www.110.com/ziliao/article-36875.html -了解详情
院民 事 调 解 书 （2007）三亚民一初字第1号 原告海南亿润房地产开发有限公司，住所地海口市国贸大道４８号新达商务大厦６０８室。 法定代表人詹汉 该公司董事长。 委托代理人么东升，海南肖明德律师事务所律师。 案由：合作开发房地产合同纠纷。 原告的诉讼请求：１、判令被告继续履行双方于２００６年９ ...
//www.110.com/panli/panli_67585.html -了解详情
(以下简称壮昌公司)、原审被告香港祥业投资有限公司(以下简称祥业公司)合作开发房地产合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院(1999)闽民初字第7号民事判决，向本院 无效的后果亦应承担相应的责任；一审判决由祥业公司、祥企公司承担合同无效的全部责任不当，应予调整。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_47335.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务