终结。原告××有限公司诉称，2010年4月，被告至原告××分行处对上海市浦东新区××之房地产表达了购买意向。后在原告公司积极促成下，原、被告及房屋出售人三方签订 居间协议》，据此，原、被告间依法建立了居间合同关系。根据原、被告签订的《房地产买卖协议》及《房地产买卖居间协议》均约定在签订上述协议后十天内 ...
//www.110.com/panli/panli_19315235.html -了解详情
x日出生，汉族，住上海市新广路。原告上海xx房地产经纪有限公司（以下简称xx公司）与被告陈xx居间合同纠纷一案，本院于2009年3月26日受理后， 规定，判决如下：被告陈xx应于本判决生效之日起十日内给付原告上海xx房地产经纪有限公司佣金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...
//www.110.com/panli/panli_19168466.html -了解详情
陈xx，上海市xx律师事务所律师。原告上海xx物业顾问有限公司诉被告卢xx、应xx居间合同纠纷一案，本院于2010年4月14日受理后,依法适用简易程序，由 的几个重要问题的误解，所以目前无法达成一致协议，为此双方同意解除包括《房地产买卖居间协议》在内的所有涉及上述房产买卖的一切协议、约定；甲方在签订本 ...
//www.110.com/panli/panli_19073172.html -了解详情
经纪事务所，住所地上海市浦东新区某路某号某层。法定代表人陈某，上海某房地产经纪事务所经理。委托代理人姚某，上海市某律师事务所律师。委托代理人何某，上海市某 某号某室。委托代理人崔某,上海市某律师事务所律师。原告上海某房地产经纪事务所诉被告戴某居间合同纠纷一案，本院于2009年10月9日受理后，依法适用 ...
//www.110.com/panli/panli_18463094.html -了解详情
年X月X日出生，汉族，住上海市X村X号X室。原告上海X房地产经纪事务所诉被告郑A、郑B居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员施X独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海X房地产经纪事务所的委托代理人周X、被告暨被告郑B的委托代理人郑A到庭参加了诉讼。本案现已 ...
//www.110.com/panli/panli_18237218.html -了解详情
某，上海某律师事务所律师。被告吕某。委托代理人周某。原告某公司与被告吕某居间合同纠纷一案，于2010年9月8日起诉来院。本院受理后，依法由审判员金 为，经甲乙丙三方协商同意在2010年7月10日前将系争房屋以139万元前往房地产交易中心办理交易过户手续。因该次交易中出现额外的费用2万元，由甲乙双方各自 ...
//www.110.com/panli/panli_18234145.html -了解详情
委托代理人袁某某，律师。委托代理人盛某某，律师。原告上海甲房地产经纪有限公司与被告田某居间合同纠纷一案，本院于2009年12月?苋硎罄?溃ㄒ煞?泶罄 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍向原告上海甲房地产经纪有限公司支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,650元，减半收取825元 ...
//www.110.com/panli/panli_18099063.html -了解详情
某签订了上海市房地产买卖合同，并确认所涉房屋的房款总计200万元。根据庭审确认的事实，本院认为：公民、法人合法的民事权益受法律保护。居间合同是居间 人民法院。附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...
//www.110.com/panli/panli_15523415.html -了解详情
汉族，住上海市浦东新区xx路xx弄xx号xx室。原告上海xx房地产投资顾问有限公司诉被告朱xx居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙开？独任 被告也已取得系争房屋产权。但被告朱xx在交易完成后仅向原告上海xx房地产投资顾问有限公司支付了佣金人民币8,000元，未按约定向原告支付剩余佣金人民币5, ...
//www.110.com/panli/panli_14959354.html -了解详情
陈述，原告提供的房地产买卖居间协议（附件：房地产买卖协议）、催讨函、解约协议，被告提供的协议书等予以证明。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告 人民币1,200元；二、驳回原告上海xx房屋租赁置换有限公司要求被告史xx支付居间服务费人民币17,000元的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_14942019.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务