公司司因与被上诉人河南华通开关制造有限公司（简称华通开关制造公司）、许继电控设备公司承揽合同纠纷一案，2010年3月5日平桥区人民法院作出（2009）平民初字第269号 许继公司将工程转包的情况。（四）上诉人不应当作为华通公司诉许继公司合同纠纷案的第三人，因上诉人与许继公司、许继公司与华通公司是二个 ...
//www.110.com/panli/panli_10099022.html -了解详情
：700864714……”、需方开户银行及账号一栏为“新造农行8710001－98”。另外合同中存在填写产品名称的笔体与填写产品编号、图号的笔体不同的情况。 供方当时已经批量生产该产品。另外，从合同的名称上也可以看出该合同显然不是承揽加工定做合同，而是购销合同。 证据1.4Ф800等温型甲醇合成塔内 ...
//www.110.com/panli/panli_111969.html -了解详情
账号：700864714……”、需方开户银行及账号一栏为“新造农行8710001－98”。另外合同中存在填写产品名称的笔体与填写产品编号、图号的笔体不同的情况。 供方当时已经批量生产该产品。另外，从合同的名称上也可以看出该合同显然不是承揽加工定做合同，而是购销合同。证据1.4Ф800等温型甲醇合成塔内 ...
//www.110.com/panli/panli_88835.html -了解详情
，进行与甲方相竞争的活动，无论是有偿的还是无偿的；不得将公司的业务私自截留、承揽或介绍给他人经营；（2）乙方在甲方工作期间，不得在乙方的竞争企业任职、 提交了该公司与佛山市顺德区普华广告制作有限公司（以下简称普华公司）签订的《灯箱定做合同》、普华公司简介、普华公司广告宣传资料、普华公司证明，其中提及普 ...
//www.110.com/panli/panli_121638.html -了解详情
一审判决将一般的侵权损害赔偿法律关系与雇佣合同法律关系混淆并用，导致判决逻辑混乱，适用法律错误。三、在承揽关系中，如果定做人对定作、指示、或者选任有 协议书和事后上诉方的报告可以证实双方为承包与转包关系，因此，协议书的性质是承包合同性质。原审被告刘文军认为，原审判决错误，应依法改判。当事人争议的问题有 ...
//www.110.com/panli/panli_24568.html -了解详情
、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”承揽合同具有以下几个特征：1、其标的是按照定做人的要求完成工作成果,定做人就完成的工作成果而支付报酬；2、 民事责任。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条 承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担 ...
//www.110.com/panli/panli_382725.html -了解详情
全芳、姜治芳诉称：被告张贺友租用被告李红玲的房子开电瓶车专卖店，向原告定做招牌，因生意太忙，原告就把该招牌转给被告李彦堂制作。2009年9月19日上午 张其功是承揽人。2009年9月19日上午，张其功把答辩人定做的招牌安装好后，我们的承揽合同已履行完毕，而后张帮别人干活导致死亡与答辩人无关，故答辩人对 ...
//www.110.com/panli/panli_307405.html -了解详情
模具后，杜学民未收。原审法院认为：双方口头约定加工承揽合同合法有效。双方对协商加工的模具价值12000元，已付8000元的事实双方承认，予以认定。杜学民提出定做的模具质量不合格，要求退回预付款8000元，但未在法定时间内告知张怀印，又未提供有效证据证明该产品 ...
//www.110.com/panli/panli_28235.html -了解详情
的是承揽合同关系，而不是雇佣关系，也只有承揽合同才能将合同的权利义务进行转让。原告在完成肖回高和肖红卫委托的定做义务时发生事故，责任依法不应由曹桐 回高的其与肖红卫不承担本案责任的辩解理由不予采信。本案是雇员受害损害赔偿纠纷案，适用无过错赔偿原则，被告要求判令原告承担过错责任的辩解，本院不予采信。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_242759.html -了解详情
三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定做、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”原告未提供证据证实被告有 一、二审诉讼费用由被告承担。其理由： 一、一审法院认定上诉人与被上诉人之间属承揽合同关系而非雇佣关系错误。一审法院采信被上诉人向法院提交的证据而确定双方之间系 ...
//www.110.com/panli/panli_108358.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务