请求有理，本院予以支持。原告与被告惠洪伟所签订的《委托保证协议书》中第三条约定：原告履行担保义务代为偿还借款后，有权对被告惠洪伟追偿；有权自 之规定，判决如下：一、被告惠洪伟于判决生效后十日内，偿还原告郑州中小企业担保有限公司代其垫付的银行借款本金20 000元、贷款期间的利息2336元、逾期还款利息 ...
//www.110.com/panli/panli_22513523.html -了解详情
原告代偿2008年11月20日到期本金2000 000元及利息361713元，并按委托协议书约定支付垫款费用、垫款补偿金、担保费及滞纳金。被告坤源公司无答辩。被告陈克 反担保方式，并按要求办理抵押登记手续。根据鸿安康利公司与金信担保公司订立《委托协议书》约定，鸿安康利公司、广宇公司分别以如下方式向金信 ...
//www.110.com/panli/panli_245222.html -了解详情
的诉讼请求有理，本院予以支持。原告与朱勇所签订的《委托保证协议书》中第三条约定：原告履行担保义务代为偿还借款后，有权对朱勇追偿；有权自垫款 被告朱斌于判决生效后十日内，在其继承朱勇的遗产范围内偿还原告郑州中小企业担保有限公司代朱勇垫付的银行借款本金40 000元、贷款期间的利息4672元、逾期还款利息 ...
//www.110.com/panli/panli_25510996.html -了解详情
认定。原审判决未将石油贮存公司的担保范围列出，应予补正。本案争议的第三个问题是《以资产抵偿贷款本息协议书》的效力。1998年6月29日 利丰公司自行还款3.4万元，向贵港中行交纳租金9万元，石油贮存公司已承担担保责任2715296.47元，利丰公司还应向贵港中行归还借款本金2509.070353万元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42302.html -了解详情
认定。原审判决未将石油贮存公司的担保范围列出，应予补正。本案争议的第三个问题是《以资产抵偿贷款本息协议书》的效力。1998年6月29日 利丰公司自行还款3.4万元，向贵港中行交纳租金9万元，石油贮存公司已承担担保责任2715296.47元，利丰公司还应向贵港中行归还借款本金2509.070353万元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36820.html -了解详情
万元。被告温泉公司向原告承诺为协通公司的全部债务向原告承担连带责任保证担保。协议书签订后，被告协通公司支付12.7万元，尚欠100万元，经原告多次 合法有效资产转移证明等相同原因缺乏合法有效事实依据和法律依据。经审理查明，原告担保公司与被告协通公司、温泉公司以及成都花水湾旅游股份有限公司于2004年6 ...
//www.110.com/panli/panli_76740.html -了解详情
正确，应予维持。原审被告纤维总厂陈述称：耀华集团提供的只是外汇额度担保；《资产抵押协议书》签订后未进行公证而未生效；我厂认可这笔借款，愿意按一审 欠秦皇岛中行借款本息正确，应予维持；但认定不可撤销担保书是对纤维总厂全部债务的担保错误，应予纠正。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_48860.html -了解详情
付2500万元)，同时我公司获悉你方利用我公司印章和土地证在银行签订贷款抵押担保合同书。故我公司经研究决定，从即日起收回东方公司印章，并取消同年6 名义全权处理“翠竹园”小区的权利。1997年8月27日，四方签订的债务承担协议书内容合法，各方公章、法定代表人签章清楚，符合我国法律和商业习惯的要求，依法 ...
//www.110.com/panli/panli_48628.html -了解详情
担保合同及续展合同均发生在《中华人民共和国担保法》颁布实施之前，因此，有关担保责任的认定应适用《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的 的，客观上减轻了其作为保证人的负担。东兴公司对此协议书的上诉理由亦缺乏事实依据。本案担保行为的设定发生在1993年，依照《最高人民法院关于认真学习、 ...
//www.110.com/panli/panli_44970.html -了解详情
认定。原审判决未将石油贮存公司的担保范围列出，应予补正。本案争议的第三个问题是《以资产抵偿贷款本息协议书》的效力。1998年6月29日 利丰公司自行还款3.4万元，向贵港中行交纳租金9万元，石油贮存公司已承担担保责任2715296.47元，利丰公司还应向贵港中行归还借款本金2509.070353万元。 ...
//www.110.com/panli/panli_43279.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务