直接赔付给受害人肖华,则应同时判决被上诉人邓加明对保险公司为其实际承担的肖华人身损害赔偿款享有追偿权。综上,请求二审依法支持其上诉请求。上诉人肖华 。本案中,受害人肖华在本案交通事故中并无过错,虽然被保险人即本案被上诉人邓加明系酒后无证驾驶,上诉人衡阳中银保险公司仍应在交强险责任限额内承担理赔责任, ...
//www.110.com/panli/panli_32133939.html -
了解详情
而法律界人士表示,这条规定其实有效地保护醉驾事故中被害人的权益。■醉驾、无证驾驶伤人 交强险都要赔意见稿第十七条规定:有下列情形之一导致人身损害 麻醉药品或者精神药品后驾驶机动车发生交通事故的;(二)被保险人故意制造交通事故的;保险公司自向赔偿权利人赔偿之日起,有权向被保险人追偿。追偿权自保险公司实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-376799.html -
了解详情
该起事故为被告支付垫付款及处理该起交通事故花去费用共计人民币118426元,扣除保险公司理赔款及冲减相关费用后,实际造成损失21278.19元。原、被告签订的合同 ,原告的诉请无充分理由,但原告在诉讼时效届满前已向法院提起诉讼,诉讼时效中断,应当重新进行计算,且原、被告在合同中未约定行使追偿权的期限, ...
//www.110.com/panli/panli_22768.html -
了解详情
。本案中,被告刘涛无证驾驶在被告大地保险公司投了强制险的机动车,造成二原告之女死亡,原告张芳受伤的交通事故,二原告有权依法获得损害赔偿。 第三人损害承担赔偿责任后,法律并未禁止或限制其向造成事故的责任人刘涛进行追偿。受害人张志蕊的死亡赔偿金按照2008年度河南省农村居民人均纯收入4454元标准计算20 ...
//www.110.com/panli/panli_26526877.html -
了解详情
垫付抢救费用,并有权向致害人追偿:(一)驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的……”。根据该条规定,在驾驶人无证驾驶的情况下,保险公司仅承担垫付抢救 立法本意。这一点从《中华人民共和国保险法》关于人保和财保的规定中可以体现,对于财产保险实行的是“损益相抵”原则,财产损失多少,则赔偿多少,不能重复获得。如车辆保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-361226.html -
了解详情
内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿:(一)驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的。根据该条规定,在驾驶人无证驾驶的情况下,保险公司仅承担垫付抢救费用, 立法本意。这一点从《中华人民共和国保险法》关于人保和财保的规定中可以体现,对于财产保险实行的是损益相抵原则,财产损失多少,则赔偿多少,不能重复获得。如车辆保险了 ...
//www.110.com/ziliao/article-140050.html -
了解详情
,原告将购买的非营运小型“长安”客车,在被告处办理了机动车交通事故责任强制保险,交纳了保险费1100元。机动车交通事故责任强制保险单载明,死亡伤残赔偿限额为110000 规定,驾驶员无证驾驶,保险公司不承担赔偿责任,只是在交强险责任限额范围内垫付抢救费用,并在垫付费用后有权向交通事故责任人追偿。该规定 ...
//www.110.com/panli/panli_32005353.html -
了解详情
交通事故责任强制保险责任限额内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;有前款所列情形之一,发生道路交通事故的,造成 ,一律适用一般条款。从第22条的立法目的来看,保险公司难以全部免责。该条的立法目的是规定保险公司在因驾驶员无证驾驶机动车辆等特定情形发生交通事故时,仍应在 ...
//www.110.com/ziliao/article-299667.html -
了解详情
,保险人有权向致害人追偿。而本案的肇事车当时的车上人员无论是牛××还是张××根本都没取得资格驾驶车辆,属于无证驾驶。故即使该肇事车在我公司投保交 免责条款,而免责范围不包括无证驾驶。 二审经审理查明事实与一审法院一致,本院予以确认。 归纳本案当事人争议焦点:××保险公司是否应当承担11万元死亡赔偿金及 ...
//www.110.com/panli/panli_225907.html -
了解详情
限额范围内垫付抢救费用以及造成受害人的财产损失,有权向致害人追偿和不承担赔偿责任,并未规定造成受害人死亡,保险公司不承担赔偿死亡伤残赔偿金。该案中被告冯新芳 机动车,发生交通事故造成受害人死亡,其死亡赔偿金不属于财产损失的范围。保险公司以其无证驾驶拒赔,有悖于该条的立法本意,其抗辩本院不予采信。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_1692784.html -
了解详情